- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-20
- Bylos Nr.
- T-845-632/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49026-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- M. Č.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), registruotam (duomenys neskelbtini), nuteistam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 152 straipsnio 1 dalį, 233 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 ir 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 64¹ straipsnį ir 2021-08-04 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui, į bausmės laiką įskaitytas pagal 2021-08-04 baudžiamąjį įsakymą atliktas 60 parų arešto bausmės laikas, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės vykdymas atidėta 1 metams su įpareigojimais dirbti ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2021-09-29 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu M. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 152 straipsnio 1 dalyje, 233 straipsnio 1 dalyje, subendrinus bausmes pagal BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 64¹ straipsnį bei pagal BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis su 2021-08-04 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 1 mėnesiui, į bausmės laiką įskaitytas pagal 2021-08-04 baudžiamąjį įsakymą atliktas 60 parų arešto bausmės laikas, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams su įpareigojimais dirbti ir neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Teikimu Probacijos tarnyba siūlo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes nuteistasis nuo pat pradžių nevykdė bausmės, tačiau teikimai buvo atmetami. Nuteistajam paskyrus papildomą baudžiamojo poveikio priemonę nevartoti alkoholio, pažeidimų dar labai padaugėjo, jis nuolat girtauja, meluoja, išsisukinėja, dėl to sprendžia, kad tikimybė daryti nusikaltimus smarkiai išaugusi.
Prokuroras teikimui pritarė, nurodė, kad nuteistasis teistas už nusikaltimą, kurį padarė neblaivus, ir vėl piktnaudžiauja alkoholiu, ankstesni teikimų nagrinėjamai jo nesustabdė.
Šalies argumentai
Nuteistasis su teikimu nesutiko, nurodė, kad kreipsis pas medikus dėl girtavimo, pasitaisius sveikatai dirbs.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkinamas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuteistas už nusikaltimą, kurį padarė būdamas neblaivus (III t., 85 b.l.), probacijos metu vėl piktnaudžiavo alkoholiu, dėl to jam buvo paskirtas papildomas įpareigojimas nevartoti alkoholio.
Nuteistasis nemetė žalingo įpročio – girtauti, net ir po kelių teismo posėdžių teisme jis toliau vartoja alkoholį, to pats neslepia: 2022-08-12, 2022-08-18, 2022-08-24, 2022-08-25, 2022-08-26, 2022-09-12 vartojo alkoholį, ir šis atvejų daugetas rodo jo piktybiškumą nesitaisyti neizoliuotam, todėl teismas daro kategorišką išvadą, kad bausmės vykdymo atidėjimas nepasiteisino, ir nors iki atidėjimo termino liko mažas laiko tarpą, laiko, kad nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai galėjo būti pasiekti be realaus jos atlikimo (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.).
Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BPK 360 str. 8 d., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti 2021-09-29 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui bausmės vykdymą, ir nuteistąjį pasiųsti atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. Č. sulaikymo. Į bausmės laiką įskaityti 2021-08-04 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir jau atliktą 60 parų arešto bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.