Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-12-05 · Byla Nr. A2.6.-1036-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
A2.6.-1036-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00834-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
P. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1036–586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00834-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 5 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-20, apie 20.30 val., P. B., kelyje Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda, 218 km, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus (nustatytas 1,46 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „V. P.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-78133466–16/ ROIK 16063401273 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę ir paaiškino, kad neatsakingai pasielgė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į tai, kad nėra niekad baustas už KET pažeidimus, jam skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

P. B. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti 1160,00 Eur baudą.

Informuoti P. B., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-1036–586/2016 / ROIK 16063401273, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius