Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-06-10 · Civilinė byla Nr. e2FB-4300-1149/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-10
Bylos Nr.
e2FB-4300-1149/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00946-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marija Augustinaitė
Pareiškėjas
M. M.
Suinteresuotas asmuo
A. Š., V. K., uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4300-1149/2022Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00946-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Marija Augustinaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės M. V. prašymą dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo pareiškėjos M. M. fizinio asmens bankroto byloje, suinteresuoti asmenys A. Š., V. K. (V. K.), uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, antstolė B. T., antstolė R. V., antstolė V. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 22 d. nutartimi pareiškėjai M. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta M. V..

2. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M. M. 2021 m. rugpjūčio 23 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

4. Teisme 2022 m. balandžio 1 d. buvo gautas ir 2021 m. balandžio 14 d. patikslintas bankroto administratorės M. V. prašymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, juo buvo prašoma iš bankrutuojančios M. M. kreditorių sąrašo išbraukti kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių su 1 307,60 Eur kreditiniu reikalavimu, ir įtraukti į pirmos eilės kreditorių sąrašą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių su 2 869,76 Eur kreditiniu reikalavimu.

5. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi iš dalies tenkintas bankroto administratorės M. V. prašymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo. Teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančios M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patvirtintas 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, pakeičiant pradinį kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių su 1 307,60 Eur finansiniu reikalavimu naujuoju kreditoriumi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriumi; tvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus patikslintą finansinį reikalavimą 2 869,76 Eur sumai atsisakyta.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutarties dalis dėl apeliantės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus kreditinio reikalavimo patikslinimo / padidinimo panaikinta ir klausimas dėl kreditinio reikalavimo tikslinimo grąžintas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

7. Byloje sprendžiamas 2022 m. balandžio 1 d. teisme gautas ir 2021 m. balandžio 14 d. patikslintas bankroto administratorės M. V. prašymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo dalyje, kuria prašoma patvirtinti patikslintą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus finansinį reikalavimą 2 869,76 Eur sumai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

8. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Reikalavimai gali būti tikslinami, kai bankroto procedūrų vykdymo metu atsiranda naujų aplinkybių, dėl kurių keičiasi reikalavimų dydis arba reikalavimas pasibaigia. Prie tokių aplinkybių priskirtini atvejai, kai kreditorius atsisako reikalavimų, perleidžia juos kitiems asmenims, kai su kreditoriumi atsiskaitoma, kai patvirtintą reikalavimą ginčija kiti turintys tokią teisę kreditoriai ir pan.

9. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tame tarpe kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (nuo 2021 m. liepos 1 d. teisių ir pareigų perėmėjas - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrius) finansinis reikalavimas 1 307,60 Eur sumai (1 270,80 Eur išmokėtos vaikų išlaikymo išmokos ir 36,80 Eur delspinigiai). Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi pradinis kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrius su 1 307,60 Eur finansiniu reikalavimu pakeistas naujuoju kreditoriumi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriumi.

10. Iš pateiktų duomenų nustatyta ir tai, kad bankrutuojančio asmens M. M. nepilnamečiams vaikams (sūnui ir dukrai) nuo (duomenys neskelbtini) iki šiol yra tęsiamas vaiko išlaikymo išmokų mokėjimas. Pagal pateiktus duomenis, 2022 m. kovo 21 d. bankrutuojanti M. M. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2 869,76 Eur, iš jų 2 832,96 Eur išmokėtų vaikų išlaikymo išmokų ir 36,80 Eur delspinigių.

11. Teismų praktikoje nurodoma, jog mokama vaiko išlaikymo išmoka vadovaujantis teisės aktais yra prilyginama išlaikymui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. kovo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-55-823/2020).

12. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad bankrutuojančios M. M. skolinis įsipareigojimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra tęstinio pobūdžio, todėl kinta, vadovaudamasis Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutartyje konstatuotomis aplinkybėmis, kad bankrutuojančio asmens skolos atsiradimo pagrindas nuo (duomenys neskelbtini) yra išlikęs tas pats, todėl nėra pagrindo teigti, jog padidėjęs finansinis reikalavimas atsirado po bankroto bylos iškėlimo, įvertinęs, jog bankroto administratorė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus patikslinto kreditorinio reikalavimo neginčija, teismas bankroto administratorės prašymą dalyje patvirtinti patikslintą (padidintą) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus kreditinį reikalavimą tenkina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti patikslintą (padidintą) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus finansinį reikalavimą 2 869,76 Eur sumai.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei M. V. ir kreditoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui.

Įpareigoti bankroto administratorę M. V. per 3 (tris) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos su šia nutartimi supažindinti bankrutuojančią M. M. ir jos kreditorius (kurių reikalavimai yra patvirtinti bankroto byloje).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Marija Augustinaitė