Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-02-26 · Byla Nr. A2.3.-9-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-26
Bylos Nr.
A2.3.-9-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00738-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
S. Z.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-9-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00738-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.11
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 26 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-08-11, apie 00.15 val., S. Z., būdamas neblaivus (1,17 promilės), Šilgalių kaime, Priekulės sen., Klaipėdos r., medžioklės klubo „Miškininkas-2“ medžioklės plotuose, turėdamas teisę medžioti, buvo teritorijoje, kurioje jis medžioti neturi teisės, su į dėklą neįdėtu užtaisytu savo medžiokliniu ginklu–kombinuotu šautuvu HEYM 22 S 2, Nr. 16071, be medžioklės lapo. Tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 5 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 15300421/15052909148, paaiškinimas, kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,

nutaria:

Z. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 5 d. ir paskirti 700,00 Eur baudą su teisės medžioti atėmimu vieneriems metams.

Informuoti S. Z., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.3.-9-586/2016/ROIK 15052909148, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius