- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-19
- Bylos Nr.
- E1-178-1056/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00005-2026-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Masiukienė
išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2025 m. liepos 15 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Panevėžio apylinkės teisme 2026 m. sausio 12 d. gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2025 m. liepos 15 d. sprendimu paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija UAB (duomenys neskelbtini) buvo paskirta už tai, kad jai priklausanti transporto priemonė „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. liepos 1 d., 20.02 val., kelyje, kuriame leistinas greitis negali viršyti 70 km/h, važiavo 108 km/h greičiu (su paklaida – 104 km/h), ir tokiu būdu viršijo leistiną greitį 34 km/h.
2. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, nurodant, kad UAB (duomenys neskelbtini) sutinka su priimtu sprendimu.
3. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl ji išnagrinėta prokurorui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.
5. Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. liepos 15 d. sprendimu buvo paskirta 80,00 Eur bauda. Ši piniginė sankcija buvo paskirta už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant vairavimo, poilsio laiko ir pavojingų krovinių vežimo taisyklių pažeidimus. Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 8 d.
6. Liudijime patvirtinta, jog UAB (duomenys neskelbtini) juridinio asmens deklaruotos vietos adresu siųstu pranešimu buvo informuotas apie savo teisę reikšti byloje prieštaravimus ir kitus savo teisių gynimo būdus. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 80,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).
7. UAB (duomenys neskelbtini) išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2025 m. liepos 15 d. sprendimu UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją, t. y. 80,00 Eur.
Išieškoti iš UAB (duomenys neskelbtini) 80,00 Eur sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.