Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-08-11 · Byla Nr. A2.9.-1032-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-11
Bylos Nr.
A2.9.-1032-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00950-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
D. B.
Adm.byla Nr.A2.9.-1032-136/2014m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00950-2014-7)
NUTARIMAS Procesinio sprendimo kategorija(S)52.3Raseiniai, 2014 m. rugpjūčio 11 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -,

išnagrinėjus D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio,lietuvio, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2014-07-27 apie 04 val., Raseinių r., k., nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus J. B. gim. 1999-08-10 atžvilgiu, dėl ko J. B. vartojo alkoholinius gėrimus. D. B. padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

D. B. į posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam žinoma. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 12). Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: tarnybinis pranešimas ( b.l. 5,6,7), gimimo liudijimo kopija ( b.l. 10)asmens blaivumo testas ( b.l. 3),paaiškinimas ( b.l 5).

D. B. baustinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,37² str., 286 str., 287 str.,181 str.2 d.

nutarė:

D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vidutė Micevičienė