Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015 m. rugpjūčio 29 d. 18.20 val. Rokiškio mieste, Taikos g. 17, prie vidurinės mokyklos esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje vairavo J. M. priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, 2,72 prom. - sunkaus girtumo. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. M. nurodė (b. l. 2) ir teismo posėdyje paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs alaus, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio V. K. ir patrulės E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015m. rugpjūčio 29d. apie 17.50 val. iš budėtojų dalies gavo pranešimą, kad į Taikos gatvėje esančią turgavietę automobiliu “VW Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo galimai neblaivus vairuotojas. Vykstant į įvykio vietą minėtą automobilį sustabdė. Jį vairavo A. M.. Alkotesteriu jam nustatytas 2,87 prom., sunkus girtumas.

A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 19073, testo Nr. 3408, A. M. 2015m. rugpjūčio 29d. 18.39 val. nustatytas 2,87 prom. girtumas (b. l. 11). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b. l. 11) matyti, kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad A. M. nustatytas 2,72 promilių girtumas.

A. M. 2015m. rugpjūčio 29d. 19.53 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b. l. 6).

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniu jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 18).

Skiriant A. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (ATPK 30² str.).

Pareiškėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad jis neišgali iš karto sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313str.3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

A. M., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą, skirti 650 Eur (šešių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir dviems mėnesiams.

A. M. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

A. M. paskirtos 650 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 65 Eur, pirmą 65 Eur įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimą patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.