Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-559-750/2025 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00023-2025-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)

2025 m. liepos 10 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvaldes Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau ir – Institucija) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucija pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. vasario 21 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. vasario 15 d., 09 val. 57 min., kelyje Rīga, Kurzemes prospekts (no Dammes ielas puses Kleistu ielas virzienā), esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, UAB „ (duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 65 km/h greičiu (įvetinus įrangos paklaidą 62 km/h), t. y. leistiną važiavimo greitį viršijo 12 km/h.

Teismui pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad 2025 m. liepos 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (dabartinis bendrovės pavadinimas) 80 Eur baudą, paskirtą 2024 m. vasario 21 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjo į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo vykdančios institucijos nurodytą sąskaitą.

Į teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai. Taip pat teismo posėdyje nedalyvavo prokuroras. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas netenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Šis Pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos duomenų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teismui pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimas bei liudijimas su priedais patvirtina, jog sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios institucijos Latvitjos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras 2024 m. vasario 21 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2024 m. kovo 16 d.) administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskyrė 80 Eur baudą už tai, kad 2024 m. vasario 15 d., 09 val. 57 min., kelyje Rīga, Kurzemes prospekts (no Dammes ielas puses Kleistu ielas virzienā), esant leistinam 50 km/h važiavimo greičiui, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 65 km/h greičiu (įvetinus įrangos paklaidą 62 km/h), t. y. leistiną važiavimo greitį viršijo 12 km/h.

Iš bylos medžiagos matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą baudą – 80 Eur sumokėjo 2025 m. liepos 3 d. į 2024 m. vasario 21 d. sprendime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą finansinės baudos paskyrimo vykdančios institucijos nurodytą sąskaitą.

Teismas, įvertinęs nustatytų aplinkybių visumą, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją UAB „ (duomenys neskelbtini)“ (UAB „(duomenys neskelbtini)“) atžvilgiu, nes ši jam skirtą baudą sumokėjo 2025 m. liepos 3 d., sumokėdama 2024 m. vasario 21 d. sprendimu byloje nurodytą pinigų sumą – 80 Eur į sprendime dėl finansinės baudos paskyrimo vykdančios institucijos nurodytą sąskaitą, todėl vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ (UAB „(duomenys neskelbtini)“) pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos konpetetimgos institucijos prašymo dėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. vasario 21 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (UAB „(duomenys neskelbtini)“), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, netenkinti.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.