Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., išnagrinėjęs

N. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. mažametis sūnus J. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugpjūčio 30 d., apie 10 val. B. kaime, G. seniūnijoje, Pakruojo rajone, kartu su mažamečiais E. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), negyvenamame name, priklausančiame E. T., tyčia, iš chuliganiškų paskatų mėtė plytų gabalus į pastato sienas ir jas apgadino bei nuvertė dalį pastato sienos (2m. x 2m.). N. K., nevykdydama pareigos tinkamai prižiūrėti ir auklėti sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 21 str. 1 d., 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

N. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad netinkamai vykdė pareigą prižiūrėti ir auklėti sūnų ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pasižada ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu ir savo kaltės pripažinimo, jos kaltė yra įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), protokolu - pareiškimu (b.l. 3), nepilnamečių E. A. (b.l. 7), A. A. (b.l. 8), D. M. (b.l. 6), J. K. (b.l. 5), E. T. (b.l. 9), A. T. (b.l. 10), P. J. (b.l. 11), V. L. (b.l. 12) rašytiniais paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, asmens duomenų pažymos (b.l. 14), pažymos apie asmens baustumą (b.l. 15).

N. K. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje nebausta už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteista, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 23, 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

N. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.