- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-19
- Bylos Nr.
- eB2-4225-275/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00293-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė
- Kreditorius
- UAB „Geonorma“
Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Geonorma“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimą, restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Agrima“ restruktūrizavimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 28 d. nutartimi iškelta UAB „Agrima“ restruktūrizavimo byla. Restruktūrizavimo administratore paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 7 d.
2. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. spalio 29 d. nutartimi patvirtino restruktūrizuojamos UAB „Agrima“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.
3. Teisme buvo gautas atsakovo UAB „Agrima“ administratoriaus prašymas patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus, kuriame, be kita ko, nurodė, kad su UAB „Geonorma“ finansiniu reikalavimu dėl 880,70 Eur delspinigių sumos nesutinka.
Atsiliepimas
4. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi patikslino restruktūrizuojamos UAB „Agrima“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Įpareigojo kreditorių UAB „Geonorma“ iki 2020 m. lapkričio 16 d. pateikti atsiliepimą dėl nepatvirtintos 880,70 Eur delspinigių sumos.
5. Kreditorius UAB „Geonorma“ atsiliepimo nepateikė.
Kreditoriaus UAB „Geonorma“ finansinis reikalavimas dalyje dėl 880,70 Eur delspinigių sumos netenkintinas.
6. Remiantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1–2 dalimis, teismas tvirtina kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą juridinio asmens bankroto byloje pagal nemokumo administratoriaus patikrintų kreditorių reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus bei nemokumo administratoriaus nuomonę dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų tvirtinimo.
7. Nagrinėjamu atveju kreditorius UAB „Geonorma“ pateikė administratoriui prašymą patvirtinti UAB „Geonorma“ kreditorinį reikalavimą t. y. 2 758,80 Eur skolą ir 1 191,80 Eur delspinigius, RUAB „Agrima“ restruktūrizavimo byloje. Kreditorius UAB „Geonorma“ pridėjo 2018 m. rugsėjo 10 d. darbų atlikimo aktą 2 758,80 Eur sumai, 2018 m. rugsėjo 10 d. PVM sąskaitą faktūrą 2 758,80 Eur sumai, bei 2020 m. rugsėjo 9 d. delspinigių paskaičiavimą 1 191,80 Eur sumai. Nemokumo administratorius pateikė prašymą teismui netvirtinti UAB „Geonorma“ finansinio reikalavimo dėl 880,70 Eur delspinigių sumos.
8. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nutartimi patikslintas restruktūrizuojamos UAB „Agrima“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuriame patvirtintas antros eilės kreditoriaus UAB „Geonorma“ kreditorinis reikalavimas bendrai 3 069,90 Eur sumai t. y. 2 758,80 Eur skola ir 311,10 Eur palūkanos.
Motyvuojamoji dalis
9. Teismas pažymi, kad nagrinėjamu atveju ginčo dėl 2 758,80 Eur skolos nėra, su minėta suma administratorius sutiko. Ginčas kilo dėl delspinigių paskaičiavimo.
10. Kreditorius nepateikė tarp šalių sudarytos sutarties, kurioje būtų numatytas netesybų, delspinigių ar palūkanų dydis. Kreditorius UAB „Geonorma“ pateikė teismui 2020 m. rugsėjo 9 d. delspinigių paskaičiavimą 1 191,80 Eur sumai, iš kurios matyti, kad pats kreditorius pateiktoje pažymoje vadovaujasi CPK 6.210 straipsnio 2 dalimi, kuri numato, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Minėtoje pažymoje kreditorius paskaičiavo delspinigius nuo 2 758,80 Eur sumos už 720 praleistas dienas, iš viso 1 191,80 Eur.
11. Teismas pažymi, kad kreditorius nenurodė, pagal kokį metodą atliko paskaičiavimus. Be to iš pateiktos 2018 m. rugsėjo 10 d. PVM sąskaitos faktūros matyti, kad pateiktą sąskaitą UAB „Agrima“ apmokėti turėjo iki 2018 m. rugsėjo 20 d., todėl palūkanų skaičiavimas turėjo prasidėti nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. iki 2020 m. rugpjūčio 7 d. t. y. tos dienos, kai įsiteisėjo nutartis, kuria UAB „Agrima“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla. Pažymėtina, kad pagal JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 1 punktą, nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama vykdyti juridinio asmens finansines prievoles, neįvykdytas iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, įskaitant mokesčių, palūkanų ir netesybų mokėjimą. Darytina išvada, kad palūkanos turėjo būti skaičiuojamos nuo 2 758,80 Eur sumos už 686 praleistas dienas t. y. 311,10 Eur (2 758,80 Eur * 6 proc. / 365 dienų * 686 dienų).
12. Atsižvelgiant į tai, kreditoriaus UAB „Geonorma“ kreditorinio reikalavimo dalis dėl 880,70 Eur palūkanų patvirtinimo, atmestina kaip nepagrįsta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,
nutaria:
Atmesti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Geonorma“ kreditorinį reikalavimą dalyje dėl 880,70 Eur palūkanų, restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Agrima“ restruktūrizavimo byloje
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.