Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, nedirbanti, nesimokanti, neištekėjusi, turinti 12 klasių išsilavinimą, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta (2012-10-24, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-11-06, pagal LR ATPK 50 str.; 2012-11-19, pagal LR ATPK 50 str., (b.l. 11-13), gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2013-01-05, J. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 49P-2235167-13, pagal LR ATPK 50 str., dėl to, kad ji 2013-01-05, apie 15 val. 00 min., iš UAB „Norfos mažmena“, parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos pr. Nr. 10, Visagine, pavogė vieną butelį viskio „Grants“, 25,84 litų vertės ir tokiais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu J. S. uždavus klausimą, ar ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. S. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiškai, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, kad jis 2013-01-05, apie 15 val. 00 min., buvo parduotuvėje „Norfa“, esančioje Sedulinos al. Nr. 20, Visagine. Būdama parduotuvėje, nusprendė iš parduotuvės pavogti butelį viskio, nes neturėjo pinigų jam įsigyti. Nuo parduotuvės prekybos lentynų paėmė vieną butelį viskio „Grants“, ir jį įsidėjusi į savo rankinę praėjo pro parduotuvės prekybos kasas už paimtą butelį nesumokėjusi. Tada ją sulaikė parduotuvės apsaugos darbuotojas ir iškvietė policijos pareigūnus. J. S. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir žada ateityje nebedaryti naujų teisė pažeidimų. Prašo, kad jeigu jai bus paskirta bauda, tai norėtų, kad ji būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, nes ji šiuo metu nedirba, jos materialinė padėtis yra sunki. Nurodė, kad yra darbinga ir fiziškai sveika.

Motyvuojamoji dalis

Be J. S. prisipažinimo jos padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2013-01-05, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-2235167-13, užfiksuotais duomenimis (b.l. 6-7);

2013-01-05, uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“, parduotuvės „Norfa“, esančios Sedulinos al. Nr. 20, Visagine, pareiškimu Utenos apskrities VPK Visagino PK, kur nurodyta, kad 2013-01-05, apie 15 val. 00 min., už parduotuvės prekybos kasų buvo sulaikyta J. S., kuri iš parduotuvės pavogė vieną, 0,7 litro talpos butelį viskio „Grants“ 25,84 litų vertės (b.l. 2);

2013-01-05, UAB „Norfos mažmena“ išėmimo aktu, kur nurodyta, kad parduotuvės apsaugos darbuotojas V. P., iš J. S. paėmė vieną, 0,7 litro talpos butelį viskio „Grants“, 25,84 litų vertės (b.l. 5);

Uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ 2013-01-05, pakvitavime dėl prekių grąžinimo į prekybą užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad J. M. pavogtos prekės grąžintos į apyvartą (b.l. 4).

2013-01-05, UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Sedulinos al. Nr. 20, Visagine, apsaugininko V. P. paaiškinime užfiksuotais duomenimis (b.l. 3).

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str..

J. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir žada ateityje nebedaryti naujų teisė pažeidimų.

J. S. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą J. S., teismas atsižvelgia į tai, kad ji metų laikotarpyje bausta už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, tačiau nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, supranta savo elgesio pavojingumą visuomenei, ir žada ateityje daugiau taip nebesielgti ir nedaryti naujų teisės pažeidimų, niekur nedirba, nori dirbti nemokamus viešuosius darbus ir taip pasitaisyti.

Teismo patikrinti duomenys įrodo, kad J. S. materialinė padėtis yra bloga, todėl jos prašymas pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

J. S. už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda, kuri tuo pačiu nutarimu keistina į nemokamus viešuosius darbus nustatant jų atlikimo terminą.

LR ATPK 313 str. 4 d., numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

LR ATPK 314 str. 4 d., numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str., 313 str., 314 str., 331-334 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., J. S. šiuo nutarimu skirtą baudą pakeisti į 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant J. S. šiuo nutarimu skirtas 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų atidirbti iki 2013-05-01.

Nutarimą vykdymui perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.