Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-31 · Byla Nr. A2.9.-409-424/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
A2.9.-409-424/2015
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00320-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-409-424/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00320-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 31 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka bausto 2 kartus, nuobaudos galiojančios, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-26, apie 23.02 val. V. K., adresu (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., būdamas neblaivus, girdint nepilnamečiams vaikams sukėlė konfliktą, triukšmavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais R. G. atžvilgiu. Tuo V. K. nevykdė pareigos tinkamai prižiūrėti vaikus, piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis bei demonstravo psichologinį smurtą. Savo veiksmais V. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. 2015-03-18 gautas V. K. prašymas nagrinėti administracinę teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime policijai nurodė, kad 2015-02-06 su žmona apsižodžiavo ir dėl savo poelgio gailisi.

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2015-02-06, apie 23.02 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., pranešėjos R. G. sugyventinis girtas triukšmavo, tačiau atvykus policijai pažeidėjas buvo pabėgęs.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, R. G. paaiškinimu, policijos įvykių išklotinės išrašu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė