Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-06-12, lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-13 apie 13.05 val. N. M. atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su nuteistuoju sūnumi M. M. į Marijampolės PN, esančių Sporto g. 7, Marijampolėje, į pasimatymų kambarį įsinešė kelnių kišenėje draudžiamus daiktus – sunumeruotas keturias „Tele2 Pildyk“ SIM korteles ir vieną kortelės dėklą. N. M. neteisėtai bandydama perduoti asmeniui laikomam laisvės atėmimo vietoje uždraustų daiktų savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Gautas N. M. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2404009-13 (b.l.3), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.4,5), Marijampolės PN įspėjamasis lapelis (b.l.6), daiktų patikrinimo protokolai (b.l.7-8), kvitas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumą (b.l.10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymius.

N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog N. M. skirtina LR ATPK 191str.1d. sankcijoje numatyta minimali bauda su keturių SIM kortelių ir vieno jų dėklo konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u taria:

N. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d., padarymą paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su SIM kortelių: „Tele2 Pildyk“ Nr.89370034150020557876; „Tele2 Pildyk“, Nr.89370034150020557868; „Tele2 Pildyk“, Nr.89370034150020557850; „Tele2 Pildyk“, Nr.89370034150020557843; ir SIM kortelės dėklo Nr.89370034150020557868 konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, N. M..