Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant pareiškėjui J. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo J. K. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį 2500 litų (724 eurų) bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą.

Teismas mano, kad nėra jokių kliūčių pareiškėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Praėjo daugiau negu pusė specialiosios teisės atėmimo termino. J. K. mokytas ir testuotas dėl alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai. Tai patvirtina UAB „Lukonas“ išduotas sveikatos žinių patikrinimo 2016-02-12 pažymėjimas. Teisės atėmimo laikotarpiu pareiškėjas kitų teisės pažeidimų nepadarė, iki šio pažeidimo nebuvęs baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą neblaiviam. Nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, kritiškai įvertino savo elgesį, pagal sveikatos būklę gali vairuoti be apribojimų, darbdavio (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai, įregistravęs ūkininko ūkį. Nuobauda buvo taikyta dėl pažeidimo, kurio metu nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1.59 promilės, kuris artimas lengvam girtumui. Pažeidėjas labai pergyvena dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad teisės vairuoti turėjimas reikalingas važinėti į darbą, ūkininkaujant ir prižiūrint (duomenys neskelbtini) metų mamą.

Įvertinus įstatymines nuostatas ir nurodytas aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas J. K. gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimo priėmimo dienos (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 ir 330 straipsniais, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Sutrumpinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutarimu J. K. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.