Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltstata“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ESD grupė“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 2843,50 Eur skolą už vežimo paslaugas, 17,82 Eur palūkanas, 8 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš atsakovės pareigos grąžinti skolą nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė atsakovei suteikė krovinių vežimo paslaugas pagal CMR važtaraščius ir pateikė atsakovei apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras. Atsakovė neapmokėjo sąskaitų, liko skolinga 2843,50 Eur skolos. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: CMR važtaraščiai, PVM sąskaitos-faktūros 2018 m. balandžio 10 d. Nr. 2018040036 ir 2018 m. balandžio 13 d. Nr. 2018040177.

Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį. Vežimo sutarties sudarymas patvirtinamas važtaraščiu ar kitokiu dokumentu (CK 808 str. 1 ir 2 d.). Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl iš ieškovei iš atsakovės priteistina 2843,50 Eur skola (CK 6.808 str., 6.813 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.256 str.).

Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteistinos 17,82 Eur palūkanos, paskaičiuotos nuo nesumokėtos sumos po 8 procentus už 2018 m. gegužės 26 d. – 2018 m. birželio 25 d. laikotarpį ir 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (2861,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 5 p., 3 str. 2 d.).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 70 Eur žyminis mokestis bei 320 Eur advokato pagalbai apmokėti, iš viso 390 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltstata“, juridinio asmens kodas 300591905, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „ESD grupė“, juridinio asmens kodas 303124045, 2843,50 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt tris eurus 50 ct) skolą, 17,82 Eur (septyniolika eurų 82 ct) palūkanas už 2018 m. gegužės 26 d. – 2018 m. birželio 25 d. laikotarpį, 8 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos (2861,32 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 390 Eur (tris šimtus devyniasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.