Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-26 · Byla Nr. AN2.9.-678-126/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-26
Bylos Nr.
AN2.9.-678-126/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9-678-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00585-2014-2Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 48.3 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 26 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2014 m. rugsėjo 12 d. apie 22.00 val., būdamas viešoje vietoje Rokiškio rajone, Jūžintų miestelyje, J. O. Š. gatvėje esančioje aikštelėje, vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Utenos auksinis“, 5,2 proc. stiprumo, dėl ko jam nustatytas 1.68 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d.

E. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad E. J. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). E. J. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad E. J. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

E. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos O. N. tarnybiniame pranešime nurodyta (b. l. 4), kad 2014 m. rugsėjo 13 d. 04.10 val. komisariate gautas Rokiškio greitosios medicinos pagalbos med. felčerės Savickienės telefoninis pranešimas, kad į ligoninės priėmimo skyrių dėl galvos sužalojimų atvežtas E. J.. Nuvykus į ligoninę, ten buvęs nepilnametis sužalojimo aplinkybių neaiškino. Alkotesteriu jam nustatytas 1,68 prom. girtumas.

E. J. 2014 m. rugsėjo 13 d. 04.32 val. nustatytas 1.68 promilės girtumas (asmens blaivumo testas Nr. 1929, b.l. 6).

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą, atsižvelgia į tai, kad E. J. veikoje nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., padarymą nubausti 35 Lt (trisdešimt penkių litų) (10 EUR) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja /parašas/ Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.