- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-16666-754/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-16009-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- E. M.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. 2015-10-18, apie 5.05 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Ateities g. 91, būdamas girtas, (1,67 prom.) garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė policijos pareigūnams sulaikyti asmenis, padariusius administracinį teisės pažeidimą, nevykdė teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus neiškeikti ir netrukdyti dirbti ir toliau tęsė savo neteisėtą veiką. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..
Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi. Prašė baudą išdėstyti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-40669255-15, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,67 promilės girtumas), S. R. pareiškimu, registruojamų įvykių registro pažyma, apsaugos darbuotojų tarnybiniais pranešimais, policijos pareigūnų N. R. ir K. I. tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad E. M. padarė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – E. M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti E. M. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 4 (keturis) mėnesius nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-11-12), įpareigojant pirmą mėnesį mokėti 26 EUR baudos, likusius 3 mėnesius mokėti po 20 EUR baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.