Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 2 d.).

4. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008-06-03 atsakovė K. K. su UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB „MCB Finance“) sudarė paskolos sutartį Nr. 66978. Pagal sutartį atsakovei suteikta 434,46 Eur vartojimo kredito suma 180 dienų terminui. Kreditą atsakovė įsipareigojo grąžinti 6 įmokomis po 92,68 Eur, mokant kas 30 dienų, kartu dalimis sumokant ir 207,54 Eur vartojimo kredito kainą. Iš paskolos sutarties bendrųjų sąlygų matyti, kad negrąžinus paskolos ir/ar paskolos mokesčio iki nustatyto sutartyje termino, paskolos gavėjas (atsakovė) įsipareigojo mokėti 0,05% dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, 40 Lt aptarnavimo mokestį už kiekvieną išsiųstą raginimą (sutarties 5.1-5.3 p.). Atsakovė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė ir dalinių kredito grąžinimo įmokų sutartu laiku nemokėjo, kreditorius jai siuntė raginimus padengti įsiskolinimą, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas ((duomenys neskelbtini) str.). 2011-10-10 Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartimi bei jos priedu ieškovas Lindorff Oy iš pradinio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ (UAB „IPF Digital Lietuva“) perėmė reikalavimo teisę į 463,39 Eur (1 600,00 Lt) atsakovės vartojimo kredito skolą ir teisę į kitus pagal sutartį priklausančias atsakovės sumokėti sumas.

5. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 str.). Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė su sutarties sąlygomis sutiko, įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą paskolą, tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieškovui iš atsakovės priteisti 463,39 Eur skolą už negrąžintą paskolą ir paskolos mokestį, 41,71 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-12-21 iki 2017-06-19 (180 dienų, 0,05 proc. norma), 23,17 Eur (40,00 Lt x 2 raginimo laiškai = 80,00 Lt) aptarnavimo mokesčio, iš viso 528,27 Eur (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str.).

6. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2017-07-10) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

7. Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 262 str., 285 – 288 str.,

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės K. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lindorff Oy (į. k. (duomenys neskelbtini), Joukahaisenkatu 6, PL 20, FI-20101, Turku, Suomija), veikiančiam per Lindorff Oy filialą (į. k. (duomenys neskelbtini)) 528,27 Eur (penkis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 27 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 528,27 Eur sumos nuo 2017-07-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bylos šalims.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.

„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4012-723/2017 pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovei K. K., gim. 1981-09-29, dėl skolos priteisimo. Atsakovei procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyko, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis Vilniaus rajono apylinkes teisme, tel. (8 5) 275 3977.“