- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-09
- Bylos Nr.
- eB2-35-357/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00328-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė (pirm.)
- Atsakovas
- „Tomlika“
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.4Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
- 3.2.4.9.3.3Rašytinių įrodymų tyrimas
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.1Bankroto proceso esmė ir paskirtis
- 3.4.3.9.2Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tomlika“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismas 2020 m. sausio 21 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Tomlika“ bankroto bylą, nemokumo administratore paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. Šiaulių apygardos teismas nutartimi 2020 m. gegužės 4 d. likvidavo UAB „Tomlika“ dėl bankroto. 2023 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Tomlika“ nemokumo administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ galutinė bankroto ataskaita.
2. Bankrutavusios UAB „Tomlika“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus.
Šalies argumentai
3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, pranešta įmonės kreditoriams, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
5. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 8 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Tomlika“ nemokumo administratorės UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ galutinė bankroto ataskaita.
6. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
7. Iš galutinės ataskaitos duomenų matyti, kad bankroto procese gauta 236,30 Eur, ši suma skirta apmokėti bankroto administratorės atlygiui už bankroto proceso administravimą. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Tomlika“ veiklos pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tomlika“ (įmonės kodas 302756914, buveinė – Telšių r. sav. Telšių m. Rambyno g. 10A) veikla pasibaigė.
Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tomlika“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai yra šie:
Eil. Nr. Kreditorius įmonės kodas Skola, Eur Delspinigiai, kompensacinės palūkanos, baudos Eur Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 25327,57 1375,83 26 703,40 2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius 190895432 804,33 44,24 848,57 Iš viso: 26 131,90 1420,07 27 551,97
Eil. Nr. Kreditorius įmonės kodas Skola, Eur Delspinigiai, kompensacinės palūkanos, baudos Eur Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. UAB „Baltic Petroleum“ 111703588 520,20 - 520,20 2. UAB „Robidoga“ 300040396 2607,52 698,16 3305,68 3. UAB „Mūsų žodis“ 173903720 127,54 - 127,54 4. A. Ž. - 5937,00 281,79 6218,79 Iš viso: 9 192,26 979,95 10 172,21
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.