- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-12-17
- Bylos Nr.
- I-713-342/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Aušrelė Mažrimienė, Dalia Gumuliauskienė, Irma Čuchraj
- Pareiškėjas
- E. P.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyriui
- Advokatai
- Marius Gricius
- Kategorijos
- 72.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušrelės Mažrimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Irmos Čuchraj, sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos E. P. skundą atsakovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyriui dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja E. P. skundu prašo teismo panaikinti VSDFV Plungės skyriaus 2008-06-13 sprendimą Nr. P10-25, kuriuo nustatyta, kad laikotarpiais nuo 2008-01-01 iki 2008-01-31 pareiškėjai susidarė 631,80 Lt motinystės (tėvystės) pašalpos ir 49,51 Lt gyventojų pajamų mokesčio permoka.
Pareiškėja ir jos atstovas advokatas Marius Gricius į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti, neatvykimo priežastis nežinoma.
Atsiliepimas
Atsakovė VSDFV Plungės skyrius atsiliepimu į skundą prašo administracinę bylą nutraukti, arba pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą, nes 631,80 Lt motinystės (tėvystės) pašalpos permoka VSDFV Plungės skyriui yra sumokėta ir ginčo dėl motinystės (tėvystės) pašalpos permokos nėra (b.l. 26). Atsakovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 5 punktas).
ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas skundą (prašymą) palieka nenagrinėtu, jeigu į posėdį neatvyko pareiškėjas, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą.
Pareiškėja apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuota tinkamai, neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastys nežinomos. Pareiškėja buvo informuotas apie tai, kad neatvykus į posėdį, kai pranešta, o teismas nelaiko esant galimą išspręsti bylą nedalyvaujant pareiškėjui, skundą palieka nenagrinėtu (b.l. 31). Išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą nėra galima, kadangi atsakovė nurodė, kad ginčo nebėra, nes 631,80 Lt motinystės (tėvystės) pašalpos permoka sumokėta, todėl pareiškėjos skundas paliktinas nenagrinėtu (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
pareiškėjos E. P. skundą palikti nenagrinėtu.
Išaiškinti pareiškėjai, kad ši nutartis neužkerta galimybės pakartotinai kreiptis su skundu (prašymu) į teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.