Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei,

dalyvaujant ieškovei ir ieškovės įstatyminei atstovei D. M., jos atstovui advokatui Gintautui Balseraičiui, Institucijos teikiančios išvadą atstovei Linai Armonaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų K. E. atstovaujamos įstatyminės atstovės D. M. ir D. M. ieškinį atsakovui T. E., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš gimimo liudijimų nustatyta, kad K. E., gimusios 2011-08-05 tėvas yra atsakovas T. E., mama – ieškovė D. M. (b. l. 4).

Iš ieškovės, institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimų nustatyta, kad K. E. nuo gimimo gyvena su mama D. M.. Atsakovas gyvena Anglijoje. Iš Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvados (b. l. 51-53) nustatyta, kad tarnyba atsižvelgdama į vaiko nuomonę, pritaria vaiko gyvenamosios vietos nustatymui su mama. Nustatyta, kad ieškovė tinkamai rūpinasi dukra, jų tarpusavio santykiai geri, mergaitei mamos namuose sudarytos tinkamos sąlygos augti. Atsakovas neprieštarauja, kad dukra gyventų su mama. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, tenkintinas D. M. prašymas ir K. E. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškove (LR CK 2.14 str.2d., 3.168 str.1d., 3.169 str.2d.).

LR CK 3.192 str. 2 ir 3 dalyse nustatyta, kad materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

Iš D. M. paaiškinimo, išlaidų paskaičiavimo, pateiktų mokėjimo kvitų (b. l. 88-114) nustatyta, kad mažametės K. E. išlaikymui reikalinga apie 300 eurų suma per mėnesį. K. E. - 4 metų amžiaus, ji lanko ikimokyklinio ugdymo įstaigą lopšelį – darželį „Kodėlčius“ (b. l. 86-87). Akivaizdu, kad vaikui kiekvieną mėnesį būtinos lėšos maistui, rūbams, avalynei, higienos reikmenims, žaislams, kitoms ugdymo priemonėms. D. M. neturi savo būsto, ji kartu su sugyventiniu ir vaikais gyvena nuomojamam bute (b. l. 51, 83-84), todėl reikalingos lėšos buto nuomai, komunaliniams mokesčiams apmokėti.

Vertinant šalių turtinę padėtį nustatyta, kad ieškovės įstatyminė atstovė D. M. šiuo metu nedirba, yra vaiko priežiūros atostogose, gauna išmokas iš Anglijos, neturi nekilnojamojo ar kito registruoto turto (b. l. 38-41, 75-82). Atsakovas nepateikė įrodymų apie savo turtinę padėtį. Iš duomenų esančių viešuosiuose registruose nustatyta, kad jis Lietuvoje neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, negauna darbinių pajamų (b. l. 40, 42). Atsakovas nuo 2014-03-13 yra deklaravęs išvykimą į Angliją (b. l. 7). Ieškovė turi dar vieną vaiką, atsakovas nepateikė įrodymų, kad turėtų kitų išlaikytinių.

Atsižvelgiant į K. E. poreikius, abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybes teikti išlaikymą, į aplinkybę, kad atsakovas sutinka su patikslintu ieškiniu, tenkintinas ieškovių reikalavimas ir iš atsakovo dukros išlaikymui priteistina 130 eurų periodinių išmokų kas mėnesį. Išlaikymas priteistinas nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, tai yra nuo 2016 m. vasario 2 d. iki dukros pilnametystės. Išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Vaikui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina ieškovės įstatyminė atstovė D. M. (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.). Iš ieškovės pateiktų banko sąskaitos išrašų nustatyta, kad atsakovas bylos nagrinėjimo metu teikė dalį išlaikymo dukrai, tai yra 2016 metų vasario – gegužės mėnesiai pervedė po 70 svarų sterlingų, o 2016 m. birželio mėnesį – 85 svarų sterlingus (b. l. 65-70, 72). Laikytina, kad atsakovas 2016 metų vasario – birželio mėnesiais yra sumokėjęs dalį dukrai priteisto išlaikymo – viso 365 svarų sterlingų, kas atitinka 471,80 eurus ir ši suma įskaitytina į priteistą išlaikymą.

Tenkintinas ieškovės prašymas priteisti 130 eurų išlaikymo įsiskolinimą už 2016 m. sausio mėnesį. Iš ieškovės pateiktos banko sąskaitos išrašo nustatyta, kad šį mėnesį atsakovas dukros išlaikymui jokių lėšų nepervedė. Tokių įrodymų nepateikė ir atsakovas.

Tenkintinas ieškovės prašymas nustatyti atsakovo bendravimo su dukra tvarką. Atsakovas T. E. sutinka su ieškovės nurodyta bendravimo su dukra tvarka. Iš ieškovės D. M. paaiškinimo, T. E. atsiliepimo nustatyta, kad atsakovo ir jo dukros emocinis ryšys nėra nutrūkęs, tėvas bendrauja su dukra telefonu, elektroninėmis ryšių priemonėmis. Teismas nenustatė aplinkybių, jog atsakovo bendravimas su dukra darytų vaikui neigiamą įtaką. Atsižvelgiant į mažametės K. E. teisę bendrauti su tėvu, jos interesus, nustatytina bendravimo tvarka. Kadangi ieškovės prašoma nustatyti bendravimo su dukra tvarka nėra visiškai konkreti, siekiant ateityje išvengti šalių ginčo, prašoma bendravimo tvarka koreguotina teismo iniciatyva (CPK 376 str.3d.).

Nustatytina tokia T. E. bendravimo su dukra tvarka: 1) kai tėvai gyvena skirtingose šalyse tėvas T. E. bendrauja su dukra K. E. kiekvienų metų sausio mėnesį nuo 20 iki 27 dienos, kovo mėnesį nuo 1 iki 7 dienos, gegužės mėnesį nuo 1 iki 7 dienos, liepos mėnesį nuo 1 iki 7 d., rugpjūčio mėnesį nuo 10 iki 17 dienos, rugsėjo mėnesį nuo 1 iki 7 dienos, lapkričio mėnesį nuo 1 iki 7 dienos. T. E. pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos pirmą lankymo dieną 12 valandą ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) paskutinę lankymo dieną, 16 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų neporinių metų Kalėdų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną, 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki kitų metų sausio 1 d., 15 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų metų Velykų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo penktadienio 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki pirmadienio 16 val., T. E. prieš 7 dienas iki kiekvienos nustatytos bendravimo datos ar šventės informuoja D. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) apie savo apsisprendimą bendrauti ar nebendrauti su dukra. Tėvas T. E. taip pat bendrauja su dukra mobiliuoju telefonu arba internetu. Pradėjus dukrai lankyti mokyklą bendravimo grafikas derinamas pagal mokymo ar ugdymo įstaigos atostogų grafiką; 2) kai tėvai gyvena toje pačioje šalyje, tėvas T. E. bendrauja su dukra K. E. kiekvieno mėnesio kas antrą savaitgalį. T. E. pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos penktadienį 18 valandą ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) sekmadienį 18 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų neporinių metų Kalėdų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną, 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki kitų metų sausio 1 d., 15 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų metų Velykų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo penktadienio 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki pirmadienio 16 val. T. E. prieš 3 dienas iki kiekvieno nustatyto bendravimo laiko ar šventės informuoja D. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) apie savo apsisprendimą bendrauti ar nebendrauti su dukra. T. E. taip pat bendrauja su dukra mobiliuoju telefonu arba internetu; 3) nustatyti, kad nei vienas iš aukščiau išvardintų bendravimo būdų neturi būti vykdomas prieš vaiko K. E. valią ir neturi prieštarauti vaiko interesams; 4) nustatyti, kad D. M. per 7 dienas privalo pranešti T. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) apie pasikeitusią dukros gyvenamąją vietą.

Teismo vertinimu, pagal šią patvirtintą bendravimo tvarką tėvui bus suteiktos galimybės maksimaliai dalyvauti auklėjant dukrą, kiek tai objektyviai yra įmanoma dukrai ir tėvui gyvenant skirtingose valstybėse (CK 3.170 str., 3.175 str.).

Pažymėtina, jog bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo santykiai yra tęstinio pobūdžio. Paaugus šalių dukrai, pradėjus jai lankyti mokyklą, ar pasikeitus kitoms aplinkybėms, tėvai gali keisti patvirtintą bendravimo tvarką. Vaiko tėvai, jų sutarimu ir vaikui norint, kiekvienu konkrečiu atveju gali susitarti dėl kitokios bendravimo tvarkos.

Tenkintinas ieškovės prašymas ir iš atsakovo priteistina puse jos turėtų bylinėjimosi išlaidų, tai yra 21 euras sumokėto žyminio mokesčio ir 40 eurų išlaidų advokato pagalbai, viso – 61 euras (b. l. 3, 91) .

Iš atsakovo valstybei priteistina 7,12 eurų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu bei 46,80 eurų žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (CPK 96 str.).

Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo, nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2d.1p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 268 - 270 str., 282 str. 2d.1p., teismas

nusprendžia:

Patenkinti ieškinį visiškai.

Nustatyti nepilnametės K. E., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su mama D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš T. E., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą nepilnametei dukrai K. E. gimusiai 2011-08-05, a. k. (duomenys neskelbtini), po 130 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-02-02 iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteistų lėšų administratore uzufrukto teise paskirti D. M., a. k. (duomenys neskelbtini). Įskaityti į priteistą išlaikymo sumą 471,80 eurus atsakovo sumokėtus 2016 metų vasario – birželio mėnesiais.

Priteisti iš T. E., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai K. E. gimusiai 2011-08-05, a. k. (duomenys neskelbtini), 130 eurų išlaikymo įsiskolinimą už 2016 m. sausio mėnesį. Priteistų lėšų administratore uzufrukto teise paskirti D. M., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti T. E., a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su dukra K. E., gimusia 2011-08-05 tvarką:

1) kai tėvai gyvena skirtingose šalyse tėvas T. E. bendrauja su dukra K. E. kiekvienų metų sausio mėnesį nuo 20 iki 27 dienos, kovo mėnesį nuo 1 iki 7 dienos, gegužės mėnesį nuo 1 iki 7 dienos, liepos mėnesį nuo 1 iki 7 d., rugpjūčio mėnesį nuo 10 iki 17 dienos, rugsėjo mėnesį nuo 1 iki 7 dienos, lapkričio mėnesį nuo 1 iki 7 dienos. T. E. pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos pirmą lankymo dieną 12 valandą ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) paskutinę lankymo dieną, 16 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų neporinių metų Kalėdų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną, 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki kitų metų sausio 1 d., 15 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų metų Velykų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo penktadienio 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki pirmadienio 16 val., T. E. prieš 7 dienas iki kiekvienos nustatytos bendravimo datos ar šventės informuoja D. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) apie savo apsisprendimą bendrauti ar nebendrauti su dukra. Tėvas T. E. taip pat bendrauja su dukra mobiliuoju telefonu arba internetu. Pradėjus dukrai lankyti mokyklą bendravimo grafikas derinamas pagal mokymo ar ugdymo įstaigos atostogų grafiką;

2) kai tėvai gyvena toje pačioje šalyje, tėvas T. E. bendrauja su dukra K. E. kiekvieno mėnesio kas antrą savaitgalį. T. E. pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos penktadienį 18 valandą ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) sekmadienį 18 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų neporinių metų Kalėdų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos gruodžio 24 dieną, 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki kitų metų sausio 1 d., 15 val. T. E. bendrauja su dukra kiekvienų metų Velykų švenčių metu, jis pats asmeniškai pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo penktadienio 16 val. ir pats grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą (ar kitą D. M. nurodytą vietą) iki pirmadienio 16 val. T. E. prieš 3 dienas iki kiekvieno nustatyto bendravimo laiko ar šventės informuoja D. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) apie savo apsisprendimą bendrauti ar nebendrauti su dukra. T. E. taip pat bendrauja su dukra mobiliuoju telefonu arba internetu;

3) nustatyti, kad nei vienas iš aukščiau išvardintų bendravimo būdų neturi būti vykdomas prieš vaiko K. E. valią ir neturi prieštarauti vaiko interesams.

4) nustatyti, kad D. M. per 7 dienas privalo pranešti T. E. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) apie pasikeitusią dukros gyvenamąją vietą.

Priteisti iš T. E., a.k. (duomenys neskelbtini) D. M. a. k. (duomenys neskelbtini), 61 eurą bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš T. E., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 53,92 eurus bylinėjimosi išlaidų (sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis – bylinėjimosi išlaidos).

Nukreipti skubiai vykdyti sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui priteisimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.