Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-20 · Byla Nr. A2.6.-1319-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-20
Bylos Nr.
A2.6.-1319-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01110-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-1319-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01110-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (S)
(2.7.4; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

išnagrinėjo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. 2016 m. gruodžio 3 d., apie 16 val. 55 min., Telšiuose, Gėlių g., vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, neįregistruotą nustatyta tvarka, neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 227 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.

Pažeidimai nustatyti pagal V. V. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. P., A. U. tarnybinius pranešimus, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), administracine tvarka baustas už KET pažeidimus, neteistas. Atsižvelgiant į V. V. prašymą, paskirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

V. V. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą,

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimt eurų) baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus jas apimant, paskirti galutinę nuobaudą – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimt eurų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur, pradedant mokėti nuo 2017 m. sausio mėn. iki visiško baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-1319-339/2016, nutarime išdėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)