- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-24
- Bylos Nr.
- 1A-174-493/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36658-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis: Apeliacinis skundas atmestas.
- Teisėjai
- Arūnas Paštuolis (pirm.), Algirdas Remeika, Danutė Giačaitė
- Nuteistasis
- R. Ž., A. B.
- Civilinis ieškovas
- Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
- Advokatai
- Vilius Masiulis, Rita Petručionytė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Arūno Paštuolio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Algirdo Remeikos,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. B., R. Ž. ir jos gynėjo advokato Viliaus Masiulio apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo
A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės:
pagal BK 222 straipsnio 1 dalį – 100 MGL, t. y. 3 766 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių eurų) bauda,
pagal BK 220 straipsnio 1 dalį – 100 MGL, t. y. 3 766 Eur (trijų tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt šešių eurų) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta – 150 MGL, t. y. 5 649 Eur (penkių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt devynių eurų) bauda.