Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-03-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-445/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-26
Bylos Nr.
T-26-445/2015
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00071-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Kategorijos
Byla Nr. T-26-445 / 2015
Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00071-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 26 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei I. M., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo probuojamajam R. S., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnos r.,2014 m. sausio 31 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą LR Baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. (dėl plėšimo A. S. atžvilgiu) ir jam skirtas terminuotas laisvės atėmimas dvejiems (2) metams. Taikant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 5, 7, 9 punktus ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, paskiriant įpareigojimus (pareigas) ir draudimą: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišeiti iš namų nuo 21 val vakaro iki 7 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nebendrauti R. T., gim. 1990 m. (duomenys neskelbtini) Varėnos r. Paskirtus įpareigojimus vykdyti dvejus (2) metus. Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2013-03-11 iki 2013-03-13 ( dvi dienas).

2014-06-25 nutartimi paskirtas įpareigojimas pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą pakeisti teismo įpareigojimu dirbti arba registruotis darbo biržoje.

Šalies argumentai

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo papildomai paskirti pareigą nuteistajam neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko ir prašo tenkinti.

Prokurorė teikimą palaiko ir prašo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probuojamasis 2014-08-22 22.13 val. nerastas namuose, todėl buvo įspėtas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. R. S. baustas administracine tvarka - 2015-02-02 ATPK 110 str.

Siūloma skirti papildomą pareigą - neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Tam kad būtų pasiekti bausmės tikslai, tokia pareiga skirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.8 p., BPK 362 str.2,3 d., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d.2 p., teismas

nutari a:

Teikimą tenkinti.

R. S. paskirti pareigą - neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis