Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-10-18 · Civilinė byla Nr. e2-22149-584/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-18
Bylos Nr.
e2-22149-584/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Atsakovas
T. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-22149-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17147-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.; 2.5.10.5.2.16.; 3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį, pareikštą atsakovui T. P. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 82,30 EUR žalos atlyginimą. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepareikš atsiliepimo (b. l. 3–5).

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pareikšti, įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas be pateisinamų priežasčių atsiliepimo į ieškinį nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimo per 10 dienų pranešti ieškovui apie mokslo nutraukimą Kauno socialinių paslaugų ir statybos verslo darbuotojų profesinio rengimo centre nuo 2016-05-27, dėl to nuo 2016-06-01 iki 2016-06-30 ieškovė permokėjo atsakovui 82,30 EUR valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos ir patyrė žalą, – vertinimą, ieškovo reikalavimas dėl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir priteistina iš atsakovo 82,30 EUR žala ieškovui (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis – 15,00 EUR (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, į. k. 188677437, buveinė Kauno m., A.Mickevičiaus g. 42, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 82,30 EUR (aštuoniasdešimt dviejų eurų 30 ct) žalos atlyginimą.

Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitai pristatyti į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaDiana Jasaitienė