Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-18 · Byla Nr. A2.2.-3323-654/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-18
Bylos Nr.
A2.2.-3323-654/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3323-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02554-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014-12-18 apie 14:41 val. restorane (duomenys neskelbtini), užsisakė 3,99 Lt. vertės 1 vnt. 0,25 l. gėrimo „C. C.“, 12,99 Lt. vertės patiekalą „Gruzdukai“, 9,80 Lt. vertės cigarečių „Marlboro“ pakelį, 7,99 Lt. vertės sluoksniuotų ledų skanėstą, 17,99 Lt. vertės patiekalą „Atskrend sakalėlis“, šiuos produktus suvartojo ir iš restorano išėjo nesumokėjęs už juos, taip padarė restoranui (duomenys neskelbtini) 52,76 Lt. žalą. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Savo paaiškinime A. K. nurodė, kad 2014-12-18 buvo restorane (duomenys neskelbtini), kur užsisakė prekių už 52,76 Lt., jas suvartojo, bet už jas nesumokėjęs išėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas A. K. paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, čekiu.

Protokole A. K. veiksmai neteisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Nustačius, kad A. K. prekių nepagrobė, o jas vietoje suvartojo, jo veiksmai vertintini kaip tyčinis turto sunaikinimas ir kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

A. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti 28 eurų dydžio baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas