Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovei J. B., išvadą teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl santuokos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuota viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodesko (toliau - CPK) 130 straipsnis). Prašymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. B. ir J. B. susituokė (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 39). Ieškovas su atsakove susilaukė trijų vaikų: M. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Ieškovas nurodo, kad atsakovė daugiau kaip metus laiko nesirūpina šeima, t. y., palikusi ieškovą ir nepilnamečius vaikus, 2017-06-27 išvyko trims mėnesiams į Angliją užsidirbti pinigų, tačiau į šeimą daugiau nebegrįžo ir šeima nuo to laiko nesirūpina. Šias aplinkybes patvirtino ir liudytojai E. R. ir A. B.. Todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes laikytina, kad atsakovė iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinės lojalumo, savitarpio pagalbos, visapusiško rūpinimosi šeima bei kitas įstatyme numatytas pareigas ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Santuoka nutrauktina dėl atsakovės kaltės, kadangi ji paliko šeimą ir visiškai nesirūpina šeimos interesais daugiau nei vienerius metus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.60 str. 2 ir 3 d.). Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad ieškovas iš esmės būtų pažeidęs sutuoktinio pareigas. Santuoką nutraukus, atsakovei paliktina santuokinė pavardė - B. (CK 3.69 str. 1 d.). Ieškovas išlaikymo iš atsakovės nereikalauja.

Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo jiems priteisimo

Tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. Tėvai atlikdami šias pareigas turi pirmumo teisę prieš kitus asmenis (CK 3.165 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalių nepilnamečiai vaikai gyvena su ieškovu, yra jo išlaikomi, į institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovės nuomonę, į tai, kad faktinė atsakovės buvimo vieta šiuo metu nežinoma, ieškovo ieškinio reikalavimas nustatyti vaikų M. B., B. B. ir B. B. gyvenamąją vietą su ieškovu, tenkintinas (CK 3.174 straipsnis).

Remiantis CK 3.192 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Įvertinus šalių vaikų amžių, jų būtinus poreikius, šalių turtinę padėtį ir jų sąlygotą galimybę dirbti ir užsidirbti pakankamai vaikams išlaikyti, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, 170 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui laikytina protingomis ir realiomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vystymąsi, išlaidomis vaikui. Atsižvelgiant į visas išvardintas aplinkybes, ieškinio reikalavimas dėl išlaikymo priteisimo tenkintinas ir iš atsakovės priteistina kiekvieno vaiko išlaikymui po 170 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2018-11-23 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuotina kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 straipsnis). Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). M. B., B. B. ir B. B. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju skirtinas ieškovas (CK 3.190 straipsnis).

Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnyje nustatyta, kad išlaikymas priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tačiau išlaikymo įsiskolinimas negali būti išieškotas daugiau kaip už trejus metus iki ieškinio pareiškimo dienos. Ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 8 532 Eur išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams, kuris susidarė atsakovei nevykdant pareigos išlaikyti vaikus. Ieškovas nurodo, kad atsakovė neteikia vaikams išlaikymo nuo 2017-07-01, todėl susidarė kiekvienam vaikui po 2 844 Eur išlaikymo įsiskolinimas (skaičiuojant vienam vaikui po 170 Eur kas mėnesį). Kadangi nustatyta, kad atsakovė nevykdo pareigos išlaikyti nepilnamečius vaikus, dėl ko ir susidarė kiekvienam vaikui išlaikymo įsiskolinimas po 2 844 Eur, todėl šis įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams iš atsakovės turi būti priteistas.

Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir turto pripažinimo asmenine nuosavybe

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). CK 3.127 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad turtas, kurį kaip bendrąją jungtinę nuosavybę sutuoktiniai įgijo, padalinamas natūra, atsižvelgiant į jo vertę ir abiejų sutuoktinių bendro turto dalis, jeigu galima taip padalyti. Jeigu natūra abiem sutuoktiniams turto padalyti negalima, turtas natūra priteisiamas vienam sutuoktiniui, kartu jį įpareigojant kompensuoti antram sutuoktiniui jo dalį pinigais.

Iš bylos medžiagos matyti, kad šalys santuokos metu įgijo karvę, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini), 600 Eur vertės, karvę, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini), 600 Eur vertės, automobilį „Opel Corsa“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) 100 Eur vertės. Atsižvelgiant į ieškovo prašymą jam priteisti šį 1 300 Eur vertės turtą ir nesant atsakovės prieštaravimų, nurodytas turtas, t. y. karvė, gim. (duomenys neskelbtini), karvė, gim. (duomenys neskelbtini), automobilis „Opel Corsa“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priteistini ieškovui. Kadangi ieškovui priteisiamas santuokoje įgytas turtas natūra, todėl už jam atitenkančią didesnę turto dalį atsakovei iš ieškovo priteistina 650 Eur piniginė kompensacija.

Bylos medžiaga nustatyta, kad šalims jau gyvenant atskirai, ieškovas už asmenines lėšas pagal 2018-10-29 pirkimo-pardavimo sutartį iš B. B. nusipirko traktorių MTZ-80L, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), todėl šis turtas pripažintinas ieškovo asmenine nuosavybe. Taip pat ieškovo asmenine nuosavybe pripažintini galvijai: bulius, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini), ir telyčaitė, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini), kadangi telyčaitė gimė (duomenys neskelbtini), t. y. jau tuo metu, kai ieškovas su atsakove nebegyveno kartu ir bendro ūkio nebevedė, o bulių gim. (duomenys neskelbtini), ieškovas užaugino vienas savo darbu ir iš asmeninių lėšų (CK 3.89 straipsnis).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 130 Eur žyminio mokesčio ir 800 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti, viso 930 Eur. Kadangi iš ieškovo atsakovei priteistina 650 Eur kompensacija, tikslinga šiuos du priešpriešinius mokėjimus užskaityti ir priteisti iš atsakovės ieškovui 280 Eur. Taip pat iš atsakovės priteistina 515,56 Eur žyminio mokesčio (76 € + 170 € x 3 x 12 x 3% + 8532 € x 3% = 76 €+ 183.60 € + 255.96 € = 515,56 €) ir 3,56 Eur pašto išlaidų į valstybės biudžetą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 98 straiosnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Santuoką tarp V. B., gim. (duomenys neskelbtini)., ir J. B. (J.), gim. (duomenys neskelbtini)., įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl J. B. kaltės, J. B. paliekant B. pavardę.

Nustatyti nepilnamečių vaikų M. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu V. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš J. B., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams M. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 170 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis nuo 2018-11-23 iki vaikų pilnametystės. Išlaikymo suma turi būti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoju paskirti tėvą V. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš J. B., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams M. B., gim. (duomenys neskelbtini), B. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir B. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 2 844 Eur išlaikymo įsiskolinimą.

Padalinti santuokoje įgytą turtą, V. B. priteisiant 1 300 Eur vertės turtą:

- karvę, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini), 600 Eur vertės;

- karvę, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini), 600 Eur vertės;

- automobilį „Opel Corsa“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) 100 Eur vertės.

- traktorių MTZ-80L, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI);

- bulių, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini);

- telyčaitę, gim. (duomenys neskelbtini), individualus Nr. LT (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš J. B., gim. (duomenys neskelbtini), V. B. 280 Eur.

Priteisti iš J. B., gim. (duomenys neskelbtini), 515,56 Eur žyminio mokesčio ir 3,56 Eur pašto išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.