- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-1187-636/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00956-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. D.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,
S. D., gim., gyv. T. ,Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. 2013 11 24, 19 val. 35 min. Alytaus r.sav.kelias Antakalnis – Jieznas – Alytus – Merkinė, 48,25 km , įvykdė pažeidimą: vairuotojų, turinčių dvejų ir daugiau metų vairavimo stažą, nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, leistinas 70 km/h greitis, važiavo 130 km/h , po paklaidos 126 km/h, viršijo leistiną greitį 56 km/h.Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
K. S. D. padarė šį pažeidimą, yra įrodyta 2013 12 17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, specialisto S. L. tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais ir jo visišku pažeidimo pripažinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Nustatyto leistino greičio viršijimas kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taipogi teismas nenustatė jokių leistinų įstatymo aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti LR (duomenys neskelbtini) straipsnį, nes kiekvienas asmuo turi prisiimti iš jo netinkamo elgesio jam kilsiančias neigiamas pasekmes.
Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą - 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu - vienam mėnesiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini), 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti S. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 6 dalyje.
S. D. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui ( 1mėn.).
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 55661). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono PK.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas siunčiamas jam per šį teismą.