Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-25 · Byla Nr. A2.6.-1690-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-25
Bylos Nr.
A2.6.-1690-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01434-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1690-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01434-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 25 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant V. P.,

išnagrinėjęs V. P. (a k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Molėtų r., Moletai, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2016 m. rugsėjo 23 d., apie 16.22 val., Vilniaus r., kelio A 14 Vilnius-Utena 35 kilometre, vairuodamas automobilį ,,Audi A4“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 147 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 131.1. p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. P. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu Nr. 0326386, kurie patvirtina, kad greičio matuokliu užfiksuotas V. P. vairuoto automobilio greitis, pritaikius paklaidą, buvo 147 km/h, kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 90 kilometrų per valandą.

V. P. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas net 57 kilometrais per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę kuris baustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-1690-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK: 16061811861.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis