Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimantas Žilevičius, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant prokurorei J. Arošienei, asmeniui, kuriam prašoma taikyti priverčiamąsias medicinos poveikio priemones R. P., jo gynėjui advokatui M.Perminui, ekspertui D.Tamašauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. P. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d.

R. P. 2010 m. rugpjūčio 8 d. apie 9 val. 30 min. viešoje vietoje – Telšių r. Luokės sen., Luokės mstl. esančiose kapinėse, įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais, tai yra keldamas triukšmą, išdauždamas koplyčios švento paveikslo stiklą, nuimdamas Jėzaus Kristaus statulėlę ir ją sudaužydamas, sulaužydamas Luokės miestelio kapinių skelbimų lentą, iškeldamas metalinius vartus, rodė nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1d.

Apklausus teismo posėdyje R. P., jis dėl savo nusikalstamus veiksmus pripažino visiškai ir parodė, kad 2010-08-08, važiuodamas pas mamą į Šventają, atsitiktinai užvažiavo į Luokės miestelį, Telšių r. dalyvauti šventoje apeigoje. Atėjęs prie miestelio kapinių, jis iškėlė metalinius vartus ir įėjo į teritoriją. Tada turėtu kardu išdaužė kapinėse buvusios koplyčios stiklą, kaip reikalauja ritualas, staugė vilko balsu. Išeidamas iš kapinių pamatė skelbimų lentą, už jos užkliuvo marškiniai, todėl ją nuvertė, nuo lentos nuplėšė ten buvusius skelbimus. Prie miestelio parduotuvės išmetė sulaužytos Jėzaus Kristaus statulėlės dalis. Kapinėse matė vyrą ir moterį, kurie tvarkė kapus, bet su jais jokių konfliktų neturėjo, tik pasisveikino pasakęs, kad krivis krivaitis jau Žemaitijoje. Su savimi turėjo namų darbo kardą, padarytą iš automobilio lingės. Paaiškino, kad tai, ką jis padarė, yra ligos išdava, kuria jis serga gal nuo 1995 metų ir kurią sustiprina jo domėjimasis Lietuvos senove ir nekrikščioniškais papročiais bei paukščiais. Kapinėse užtruko gal 10 min., po to sėdo į automobilį ir išvažiavo. Važiuodamas kitame miestelyje nusipirko degtinės ir šiek tiek nugėrė, nes to reikalavo papročiai. Telšių mieste jį vėliau sustabdė policija, nežino kas jiems pranešė, o gal atsitiktinai, nes jis atrodo važiavo dar su viena vėliavėle, o kita buvo palikęs kapinėse. Jokia draugijai nepriklauso, tik kartais dalyvauja „Aukuro“ renginiuose. Civilinį ieškinį 129 Lt. sumai pripažįsta ir jį pasiruošęs atlyginti.

Teismo manymu, R. P. padaryta pavojinga visuomenei nusikalstama veika įrodyta jo pačio paaiškinimais, kita byloje surinkta medžiaga.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Luokės miestelio, Telšių r. kapinės. Apžiūrint matosi iškelti kapinių vartai, nulaužta skelbimų lenta. Toliau matosi medinė koplyčia su išdaužtu stiklu. (b.l. 9-15)).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: vėliavėlė, į dvi dalis atidalintas Jėzaus Kristaus atvaizdas, metalinis strypas saugomi Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje. (b.l. 22-23)

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85/TPK-3/2011 išvados matyti, kad R. P. nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu – šizoafektiniu sutrikimu, manijos tipas. Dėl nustatytos diagnozės jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir negalėjo jų valdyti. Šiuo metu R. P. gali teisingai suprasti bylai reikšmingas aplinkybes ir duoti teisingų parodymų. R. P. rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones - ambulatorinį stebėjimą pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą ir gydymo korekciją. (b.l. 82-84). Tas aplinkybes patvirtino ir teismo posėdžio metu apklaustas teismo psichiatras-ekspertas D.Tamašauskas, nurodydamas, kad R. P. jam inkriminuojamą veiką padarė būdamas nepakaltinamas, o šiuo metu jis gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti bei duoti teismo posėdžio metu teisingus parodymus. Minėtų įrodymų pagrindu R. P. veikos padarymo metu, tai 2010-08-08, teismo pripažintinas nepakaltinamu ( LR BK 17 str. 1 ir 2 d. ).

Iš Luokės seniūnės G. L. rašto matyti, kad seniūnijai padaryta 129 litų turtinė žala. (b.l. 34).

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad R. P. padarė visuomenei pavojingą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d., tai yra įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais, tai yra keldamas triukšmą, išdauždamas koplyčios švento paveikslo stiklą, nuimdamas Jėzaus Kristaus statulėlę ir ją sudaužydamas, sulaužydamas Luokės miestelio kapinių skelbimų lentą, iškeldamas metalinius vartus, rodė nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Kad buvo sutrikdyta visuomenės rimtis ir tvarka matyti iš byloje esančių tarnybinių pranešimų, kad apie įvykį Telšių VPK telefonu pranešė nenustatyti asmenys, kurie gana detaliai apibūdino veikos aplinkybes bei jį padariusį asmenį bei jo automobilį, dėl įvykio policijos pareigūnų ekipažas vyko į įvykio vietą ir sulaikė R. P..

Esant išdėstytoms aplinkybėms, R. P. skirtina priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ( LR BK 98 str. 1 d. 1 p. ), o jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės ( LR BK 17 str. ).

Kadangi žala padaryta asmens, kuris jos padarymo metu negalėjo suprasti savo veiksmų esmės bei jų valdyti, jis už padarytą žalą neatsako ( LR CK 6.268 str. 1 d. ), todėl civilinio ieškovo Telšių rajono, Luokės seniūnijos civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

R. P. pripažinti padarius pavojingą visuomenei nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d. esant jam nepakaltinamumo būsenoje.

Vadovaujantis LR BK 17 str. R. P. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir LR BK 98 str. 1 d. 1 p. pagrindu paskirti jam priverčiamąją medicininio poveikio priemonę – – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Kardomąją priemonę iki nutartis įsiteisės palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Civilinio ieškovo Telšių rajono, Luokės seniūnijos civilinis ieškinį palikti nenagrinėtu.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, saugomus Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nutarčiai įsiteisėjus – vėliavėlę ir metalinį strypą sunaikinti; į dvi dalis atidalintą Jėzaus Kristaus atvaizdą – grąžinti Telšių rajono, Luokės seniūnijai.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.