- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-212-269/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- E. A.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovui ir asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn E. A.,
išnagrinėjęs E. A. (E. A.), (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje (toliau-ir byla) prijungtą prie šios bylos prašymą perduoti bylos nagrinėjimą nagrinėti bylą Vilniaus m. 4 apylinkės teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. A. surašytas 2012-01-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-1354211, tuo kad jis 2012-01-07 apie 20.22 val., (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,35 promilės), vairavo automobilį ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį V. B., kai buvo nubaustas už pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnį, pareigūno prašymu nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., 129 str., 130 ² str.
Vadovaujantis ATPK 281 str. 2 d. administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų ATPK straipsniuose 124 ¹ , 129, 130 ² str. gali būti nagrinėjama ne tik pagal pažeidimų padarymo vietą, bet ir pagal E. A. gyvenamąją vietą.
E. A. vengė atvesdinimo į Vilniaus rajono apylinkės teismą, o be pastarojo būtino paaiškinimo teisme negalima priimti teisingą sprendimą.
Šalies argumentai
Prašymu E. A. prašo bylą perduoti pagal teismingumą į Vilniaus m. 4 apylinkės teismą tolimesniam bylos nagrinėjimui. Apie bylos perdavimą į Vilniaus m. 4 apylinkės teismą tolimesniam bylos nagrinėjimui sutinka ir V. B..
Iš teismui pateikto E. A. prašymo ir pagal Vilniaus m. 4 apylinkės teismo 2000-08-08 Nr. 3786 pranešimą nustatyta, kad pagal pastarojo gyvenamąją vietą Linksmoji g. 93-6, Vilniuje byla teisminga ne Vilniaus rajono apylinkės, o Vilniaus m. 4 apylinkės teismui, kuriam ji perduotina tolimesniam teisminiam nagrinėjimui nutarimui įsiteisėjus (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Įsiteisėjus nutarimui administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti nagrinėti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pagal teismingumą.
Nutarimas per 7 dienas nuo įteikimo gali būti atskiruoju skundu skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.