- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-04
- Bylos Nr.
- 2-17809-191/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-13643-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Kreditorius
- AB „Kauno alus“
- Skolininkas
- UAB „Gancvita“
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
nedalyvaujant kreditoriaus AB „Kauno alus“ atstovui (gautas prašymas byla nagrinėti nedalyvaujant), skolininko UAB „Gancvita“ atstovui (apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl prarastos civilinės bylos atkūrimo teismo iniciatyva pagal kreditoriaus AB „Kauno alus“ pareiškimą skolininkui UAB „Gancvita“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teisme 2012-10-15 nutartimi teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl prarastos civilinės bylos Nr. L2-18576-191/2009, iškeltos pagal kreditoriaus AB „Kauno alus“ pareiškimą skolininkui UAB „Gancvita“ dėl skolos priteisimo, atkūrimo.
Kreditoriaus AB „Kauno alus“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti kreditoriaus atstovui nedalyvaujant. Teismui pateikė pareiškimo ir 2009-07-10 teismo įsakymo kopijas. Civilinės bylos atkūrimui neprieštarauja.
Skolininko UAB „Gancvita“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai ir šaukimas į teismo posėdį skolininkui įteikti, skolininkas buvo įpareigotas iki teismo posėdžio pateikti teismui visus jo turimus civilinės bylos Nr. L2-18576-191/2009 dokumentus arba pranešti teismui, jog jų pateikti negali ir nurodyti nepateikimo priežastis.
Prarasta Kauno miesto apylinkės teismo civilinė byla Nr. L2-18576-191/2009 atkurtina.
Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Diana Labokaitė 2012-10-11 priėmė patvarkymą Nr. 638 dėl prarastos teismo bylos atkūrimo, nurodydama, kad Kauno miesto apylinkės teismo archyve nerasta civilinė byla Nr. L2-18576-191/2009 pagal pareiškėjo (kreditoriaus) AB „Kauno alus“ pareiškimą skolininkui UAB „Gancvita“ dėl skolos priteisimo, pavedė pradėti civilinę bylą dėl teismo prarastos civilinės bylos Nr. L2-18576-191/2009 atkūrimo ir paskirti ją nagrinėti teisėjui Edmundui Inokaičiui (b.l. 2).
Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-15 nutartimi buvo nutarta iškelti civilinę bylą dėl parastos civilinės bylos Nr. L2-18576-191/2009 atkūrimo (b.l. 10).
Iš civilinės bylos Nr. L2-18576-191/2009 apskaitos kortelės matyti, kad pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo gautas 2009-07-09, teisėjui perduotas 2009-07-10, civilinė byla išnagrinėta 2009-07-10: priimta nutartis taikyti laikinąsias apsaugos priemones, išduotas teismo įsakymas ir pranešimas (b.l. 7, 8, 9). Kreditorius nurodė, jog šiai dienai UAB „Gancvita“ yra skolinga AB „Kauno alus“ 888,59 Lt skolos, 63,47 Lt delspinigių ir 35,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5), todėl darytina išvada, jog skolininkui UAB „Gancvita“ procesiniai dokumentai buvo įteikti, prieštaravimai dėl teismo įsakymo nebuvo pareikšti ir teismo įsakymas įsiteisėjo bei buvo pateiktas vykdymui – dalis skolos yra išieškota.
Lietuvos Respublikos CPK numato, kad prarastą teismo bylą teismas gali atkurti pagal dalyvavusių byloje asmenų pareiškimą, taip pat savo iniciatyva (CPK 570 str. 1 d.). Kadangi prarastos bylos nagrinėjimas buvo baigtas 2009-07-10 įsiteisėjusiu teismo įsakymu, tai terminas galimumui atkurti bylą nėra pasibaigęs (CPK 570 str. 4 d.). Prarastos Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. L2-18576-191/2009 atkūrimui šalys neprieštarauja.
Turimi dokumentai patvirtina aplinkybę, jog 2009-07-10 Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis civilinėje byloje Nr. L2-18576-191/2009: priėmė teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko UAB „Gancvita", į.k. 135835228, buveinė Pylimo g. 13, 47138 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, kreditoriaus AB „Kauno alus“, į.k. 133698115, buveinė Savanorių pr. 7, 44255 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000, naudai nutarė išieškoti 4588,59 Lt skolos, 63,47 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-07-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 35,00 Lt žyminio mokesčio; priėmė pranešimą, kuriuo išaiškino skolininkui jo teises (CPK 437 str.); nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones kreditoriaus AB „Kauno alus“, į.k. 133698115, buveinė Savanorių pr. 7, 44255 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000, prievolinių reikalavimų įvykdymui užtikrinti – areštavo UAB „Gancvita“, į.k. 135835228, buveinė Pylimo g. 13, 47138 Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, pinigines lėšas reikalavimo ribose (4687 Lt) sumai, o esant nepakankamai piniginių lėšų ar jų nesant - areštavo nekilnojamąjį bei kitą turtą, turtines teises, priklausančias skolininkui ir esančias pas skolininką arba trečiuosius asmenis, paskyrė turto saugotoju AB „Kauno alus“ ir perdavė areštuotą turtą natūra saugoti kreditoriui (b.l. 7, 8, 9).
Teismo įsakymas, pranešimas ir nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atkurtini (CPK 574 str. 1 d.).
Pažymėtina, jog žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantis kvitas nėra pateiktas, tačiau už tokio pobūdžio pareiškimus tuo metu kreditoriui reikėjo mokėti ketvirtadalį tos sumos, kurią reikėtų mokėti už ieškinio nagrinėjimą ginčo teisena, bet ne mažiau 10,00 Lt žyminio mokesčio, kas pagal priteistiną sumą ir sudarė 35,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 6 p., 434 str.).
Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas konstatuoja, jog surinktos medžiagos pakanka visai prarastai civilinei bylai Nr. L2-18576-191/2009 atkurti, bylą atkurti tikslinga, todėl prarasta civilinė byla Nr. L2-18576-191/2009 pagal kreditoriaus AB „Kauno alus“ pareiškimą skolininkui UAB „Gancvita“ dėl 4588,59 Lt skolos, 63,47 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-07-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų – 35,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo, atkurtina (CPK 185 str., 574 str. 1 d.).
Išlaidos, turėtos nagrinėjant bylą dėl prarastos bylos atkūrimo, atlygintinos iš valstybės lėšų (CPK 575 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-270 str., 574 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Atkurti prarastą Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. L2-18576-191/2009, iškeltą pagal kreditoriaus AB „Kauno alus“ pareiškimą skolininkui UAB „Gancvita“ dėl 4588,59 Lt skolos, 63,47 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-07-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų – 35,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo.
Nustatyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-18576-191/2009 yra šie dokumentai:
1) kreditoriaus 2009-07-09 pareiškimas dėl 4588,59 Lt skolos, 63,47 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-07-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 35,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo bei prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones;
2) AB „Kauno alus“ ir UAB „Gancvita“ pirkimo – pardavimo sutartis;
3) AB „Kauno alus“ išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų kopijos;
4) licencijos kopija ir registravimo pažymėjimo kopija;
5) AB „Kauno alus“ valdybos protokolo kopija;
6) įsiskolinimo paskaičiavimo lentelė;
7) 35,00 Lt žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas;
8) 2009-07-10 Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo Edmundo Inokaičio priimta nutartis taikyti laikinąsias apsaugos priemones;
9) 2009-07-10 Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo Edmundo Inokaičio priimtas teismo įsakymas ir pranešimas.
Atkurti: 2009-07-10 Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo Edmundo Inokaičio priimtą teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko UAB „Gancvita“, į.k. 135835228, buveinė Pylimo g. 13, 47138 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, kreditoriaus AB „Kauno alus“, į.k. 133698115, buveinė Savanorių pr. 7, 44255 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000, naudai nutarta išieškoti 4588,59 Lt skolos, 63,47 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-07-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 35,00 Lt žyminio mokesčio; 2009-07-10 pranešimą, kuriuo skolininkui išaiškintos jo teisės (CPK 437 str.); nutartį, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės kreditoriaus AB „Kauno alus“, į.k. 133698115, buveinė Savanorių pr. 7, 44255 Kaunas, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000, prievolinių reikalavimų įvykdymui užtikrinti – areštuotos UAB „Gancvita“, į.k. 135835228, buveinė Pylimo g. 13, 47138 Kaunas, a/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, piniginės lėšos reikalavimo ribose (4687 Lt) sumai, o esant nepakankamai piniginių lėšų ar jų nesant - areštuotas nekilnojamasis bei kitas turtas, turtinės teisės, priklausančios skolininkui ir esančios pas skolininką arba trečiuosius asmenis, turto saugotoju paskirtas AB „Kauno alus“ ir areštuotas turtas perduotas natūra saugoti kreditoriui:
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis išnagrinėjęs kreditoriaus: AB „Kauno alus", įmonės kodas 133698115; buveinė Savanorių pr. 7 LT-44255 Kaunas; atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini); AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000, pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko: UAB „Gancvita", įmonės k. 135835228 buveinė Pylimo g.13, LT 47138 Kaunas, A/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100,
nustatė:
skolininkas neatsiskaito, sutartyje numatytų įsipareigojimų neįvykdo.
Teismas vadovaudamasis LR CPK 436 str. 1 d., LR CK 6.63 str. 1 ir 2 p.p, 6.71, 6.154 str.
nutaria:
Išieškoti iš skolininko: UAB „Gancvita", įmonės k. 135835228 buveinė : Pylimo g.13, LT 47138 Kaunas, A/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100- 4588,59Lt.(keturis tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis Lt 59ct),delspinigius 63,47 Lt.,palūkanas - 6% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2009-07-10 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas - žyminį mokestį 35 Lt AB Kauno alus" naudai.
Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas
raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.
Kauno miesto apylinkės teisme priimtas kreditoriaus: AB „Kauno alus", įmonės kodas 133698115; buveinė Savanorių pr. 7 LT-44255 Kaunas; atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini); AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000 pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo skolos išieškojimui iš skolininko: UAB „Gancvita", įmonės k. 135835228 buveinė : Pylimo g.13, LT 47138 Kaunas, A/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, kurio pagrindu yra išduotas teismo 2009-07-10d.t. įsakymas
1) per 20 dienų nuo šio pranešimo įteikimo įvykdyti kreditoriaus reikalavimus bei sumokėti bylinėjimosi išlaidas ir apie tai raštu pranešti teismui;
2) per 20 dienų nuo šio pranešimo įteikimo raštu pareikšti teismui prieštaravimus dėl kreditoriaus reikalavimų.
Jeigu skolininkas neįgyvendins 1 punkte nurodytų reikalavimų ir nepareikš prieštaravimų, tai teismo įsakymas bus vykdomas priverstinai. Tokiu atveju, nuo 2009-07-10d.iki teismo įsakymo visiško įvykdymo skolininkas privalės mokėti palūkanas bei įstatyme ar sutartyje nustatytus delspinigius.
Jeigu skolininkas teismui per 20 dienų nuo šio pranešimo įteikimo pareikš prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiškimo, kreditoriaus reikalavimu teismas nagrinės kreditoriaus pareiškimą pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.
Priimdamas teismo įsakymą teismas netikrino kreditoriaus pareikšto reikalavimo pagrįstumo.
Dokumentų įteikimą pavesti įvykdyti kreditoriaus pasirinktam antstoliui.
2. Teismo įsakymas.
3.t.nutartis.
Kauno m. apylinkės teismo teisėjas E.Inokaitis priėmęs kreditoriaus: AB „Kauno alus", įmonės kodas 133698115; buveinė Savanorių pr. 7 LT-44255 Kaunas, pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko: UAB „Gancvita", įmonės k. 135835228 buveinė : Pylimo g.13, LT 47138 Kaunas, A/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100, ir
nustatė:
Pagal pareiškimą skolininkas: UAB „Gancvita", įmonės k. 135835228 buveinė : Pylimo g.13, LT 47138 Kaunas, A/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100 skolinga kreditoriui: AB „Kauno alus", įmonės kodas 133698115; buveinė Savanorių pr. 7 LT-44255 Kaunas; atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini); AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000 viso: 4687Lt. Kreditorius prašo taikyti skolininkui laikinąsias apsaugos priemones- uždėti areštą turtui priteistinai sumai, nes nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių sprendimo įvykdymas gali pasunkėti.Įvertinant kreditoriaus nurodomus motyvus, kit.rašytinius dokumentus, teismas kreditoriaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pripažįsta pagrįstu.
Vadovaujantis LR CPK 144,145str.3-4p.,4d.,148,152,436str.str.
nutaria:
kreditoriaus: AB „Kauno alus", įmonės kodas 133698115; buveinė Savanorių pr. 7 LT-44255 Kaunas; atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini); AB bankas „Swedbank, banko kodas 73000 prievolinių reikalavimų įvykdymui užtikrinti uždėti areštą UAB „Gancvita", įmonės k. 135835228 buveinė : Pylimo g.13, LT 47138 Kaunas, A/s (duomenys neskelbtini) AB DnB Nord bankas, banko kodas 40100 piniginėms lėšoms reikalavimo ribose - 4687Lt.sumai, o esant nepakankamai piniginių lėšų ar jų nesant nekilnojamam ,bei kitam turtui, turtinėms teisėms, priklausančioms skolininkui ir esančioms pas skolininką arba trečiuosius asmenis, paskirti turto saugotoju AB „Kauno alus", ir perduoti areštuotą turtą natūra saugoti kreditoriui.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymą,dokumentų įteikimą pavesti įvykdyti kreditoriaus pasirinktam antstoliui.
Apie t.nutartį pranešti turto areštų registrui Centrinei hipotekos įstaigai( Tilto 17/4,2001 Vilnius), šalims.
Nutartis skundžiama atskiruoju skundu.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.