Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2013-03-20 · Civilinė byla Nr. 2S-706-524/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-03-20Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2013-11-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-20
Bylos Nr.
2S-706-524/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-14339-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erika Misiūnienė
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Pranešėja E. Misiūnienė Civilinė byla Nr. 2S-706-524/2013Teisėja G. Seselskytė (Proceso Nr. 2-06-3-14339-2012-6)
Procesinio sprendimo kategorija (S) 122.3; 129.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-11 nutarties civilinėje byloje, iškeltoje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundą suinteresuotam asmeniui antstoliui J. P. dėl antstolio patvarkymo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo panaikinti antstolio J. P. 2012-11-07 patvarkymą. Nurodė, kad 2012-11-13 gavo antstolio J. P. 2011-11-07 patvarkymą Nr. 0172/12/00428, kuriuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos įpareigojama nedelsiant įvykdyti antstolio 2012-08-29 patvarkymą areštuoti lėšas vykdomojoje byloje Nr. 01172/12/0028, pervedant skolininkui UAB „Laivų projektai“ priklausančias 20299 Lt pinigines lėšas į antstolio nurodytą depozitinę sąskaitą. Pareiškėja mano, kad antstolis netinkamai aiškino ir taikė teisės normas, nesutinka su antstolio paaiškinimu, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nepagrįstai atsisakė grąžinti 20299 Lt mokesčio permoką ir paaiškino, kad mokesčių mokėtojo permokėtos mokesčių sumos, kurios lieka permokos sumas išskaičius mokestinei nepriemokai padengti, grąžinamos mokesčių mokėtojo prašymu. Tuo atveju, kai mokesčių mokėtojas turi laiku negrąžintų skolų valstybei pagal paskolas iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų ar pagal paskolas, dėl kurių kreditoriams suteikta valstybės garantija, permokėtos mokesčių sumos, kurios lieka iš šių sumų padengus mokestinę nepriemoką, naudojamos minėtoms skoloms dengti finansų ministro nustatyta tvarka. 2012-10-04 sprendimu Nr. 1387538 į antstolio sąskaitą pervedė 26000,36 Lt mokesčio permokos, nes, atliekant kontrolės veiksmus, buvo nustatyta, kad skolininkė skolinga valstybės biudžetui 20299 Lt mokesčių, todėl minėtai nepriemokai padengti buvo įskaityta dalis fiksuojamos permokos.