Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, išlaikančios vieną asmenį, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., 2015 m. balandžio 30 d., apie 10.20 val. vykdama, kaip keleivė maršrutiniu autobusu „MAZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos į Lietuvą per Raigardo kelio postą, žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos normos, mokesčiais apmokestinamų prekių (daiktų) neveža. Atlikus muitinį patikrinimą po R. S. viršutiniais drabužiais rastos nedeklaruotos, nuo muitinės kontrolės paslėptos cigaretės: 69 pakeliai cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“ su baltarusiškomis banderolėmis, 97 pakeliai cigarečių „MINSK CAPITAL“ su baltarusiškomis banderolėmis, 8 pakeliai cigarečių „WINSTON BLUE“ be banderolių. Bendra paslėptų, nedeklaruotų cigarečių vertė 456,02 Eur (12,11 MGL). Tokiais veiksmais R. S. pažeidė Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92, nustatančio bendrijos muitinės kodeksą, 40 str. ir 41 str. reikalavimus.

R. S., pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolą, rašytiniame paaiškinime nurodė, kad neturi kito pragyvenimo šaltinio.

Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų prieš bylos nagrinėjimą negauta.

R. S. kaltė neteisėtai maršrutiniu autobusu gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 5VK8002816, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 5VK8002816, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. S. tyčia, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes nepateikdama jų muitinės kontrolei. R. S. neteisėtai gabeno 174 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 456,02 Eur (12,11 MGL), t. y. viršija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, tačiau neviršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, todėl jos veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos 2014-07-31, 2014-09-01, 2014-10-22, 2014-11-24 (b. l. 7;), be to Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis ir 2015-03-19, 2015-05-07 pagal ATPK 210 str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). R. S. bausta, neteista, tačiau ji padarė vieną iš didžiausią žalą valstybės ekonomikai darančių administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į gabentų cigarečių kiekį ir vertę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir sunkinančią aplinkybę, tikslinga pažeidėjai skirti sankcijos ribose numatyto dydžio baudą su prekių – neteisėtai gabentų cigarečių, konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 210 str. 2 d., 286-288 str.,

nutaria:

R. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) baudą su 69 pakelių cigarečių „NZ GOLD SUPER SLIMS“, 97 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, 8 pakelių cigarečių „WINSTON BLUE“ be banderolių, kurių vertė 456,02 Eur, paimtų pagal 2015-04-30 protokolą (Nr. 5VK8002816), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.