Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-08-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-645-359/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
A2.11.-645-359/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Pažeidėjas
J. C.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-645-359/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00532-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Sandrai. Striogaitei.,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. C. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. C. 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 22.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų, jų priedų bei 14 vnt. vienkartinių švirkštų 2 ml, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3). Teisme gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 5).

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6, 9 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, vaistai (vaistiniai preparatai) ir medicininės paskirties daiktai – be gydytojo leidimo yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. C. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esančios pataisos įstaigos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-osios valdybos, atsivežė į pataisos įstaigos teritoriją permesti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus ir buvo sulaikytas prie pataisos įstaigos tvoros.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog J. C. 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 22.00 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų, SIM kortelę „Pildyk“, 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių bei 14 vnt. vienkartinių švirkštų 2 ml, todėl J. C. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. C. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko 2013 m. rugpjūčio 14 d. J. C. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R215444 (b.l. 3) ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Luko Vaičekausko ir Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių 2-oje gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Apsaugos ir priežiūros sk. inspektoriaus Rolando Jackevičiaus tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 7), 2013 m. rugpjūčio 14 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais 2013 m. rugpjūčio 14 d. iš J. C. paimtais daiktais, iš kur matyti, jog 2013 m. rugpjūčio 14 d. apie 22.00 val. J. C., atvykęs į Pravieniškių 2-ąjį kaimą, Kaišiadorių rajone, su savimi turėjo 10 mobilaus ryšio telefonų: Nokia 6300 IMEI 356401/01/298322/7, Nokia 1800 IMEI 358298/04/665519/5, Nokia 3310 IMEI 350849/20/826236/6, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872865/4, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872767/2, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/864998/3, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/473791/5, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/907595/6, Samsung E900 IMEI 359882/00/406382/0, Samsung GT-E-1202 IMEI 353135/05/079108/3, SIM kortelę „Pildyk“, 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių bei 14 vnt. vienkartinių švirkštų 2 ml, ir kurie buvo paimti iš jo prie pataisos įstaigos tvoros; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. C. 2013 m. rugpjūčio 14 d. paaiškinimu (b.l. 8), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodo, jog, atvykęs į Pravieniškių 2-ą kaimą, Kaišiadorių rajone, turėjo nuteistiesiems skirtus draudžiamus jiems turėti daiktus, kuriuos ketino permesti per pataisos įstaigos tvorą, tačiau buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigūnų.

Skiriant administracinę nuobaudą J. C., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, ir į tai, kad nustatyta J. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31, 32 str.), kad J. C. šiuo metu niekur nedirba (b.l. 12, 13), administracine tvarka baustas ne kartą (b.l. 14-18), todėl J. C. skirtina kiek mažesnė negu vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, paimtų iš jo pagal 2013 m. rugpjūčio 14 d. daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti J. C., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą su daiktų, paimtų iš J. C. pagal 2013 m. rugpjūčio 14 d. daiktų paėmimo protokolą - 10 mobilaus ryšio telefonų: Nokia 6300 IMEI 356401/01/298322/7, Nokia 1800 IMEI 358298/04/665519/5, Nokia 3310 IMEI 350849/20/826236/6, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872865/4, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/872767/2, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/864998/3, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/473791/5, Samsung GT-E-1200 M IMEI 357795/05/907595/6, Samsung E900 IMEI 359882/00/406382/0, Samsung GT-E-1202 IMEI 353135/05/079108/3, SIM kortelės „Pildyk“, 8 vnt. mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių bei 14 vnt. vienkartinių švirkštų 2 ml konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis