Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis D. K. 2014-09-06 apie 0.30 val. viešoje vietoje, Kaune, prie Daugirdo g. 2 namo, buvo neblaivus, šūkavo, triukšmavo, rėkavo, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 183 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pasiaiškinime nurodė, kad nerėkavo ir viešoje vietoje negėrė, buvo ramus (b. l. 5).

Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. yra numatyta atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų.

D. K. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 5 d., 183 str. 1 d. įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5900, iš kurio matyti, kad D. K. 2014-09-06 01.58 val. nustatytas 1,04 promilių girtumas (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 5 d. – būdamas nepilnametis viešoje vietoje pasirodė neblaivus, pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – triukšmavo viešoje vietoje, todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. D. K. administracine tvarka nebaustas. Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. – įspėjimas, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 ² str., 286, 287 str. teismas

nutaria:

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 183 str. 1 d. ir skirti:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. - administracinę nuobaudą - 30 Lt (trisdešimties litų) baudą; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. – D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą - 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.