Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl metalinių garažų pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbiami), stovi septyni metaliniai garažai (duomenys neskelbiami), kurie neprižiūrimi, Garažų statytojai ir naudotojai nežinomi. (Duomenys neskelbiami) Vilniaus miesto savivaldybė įtraukė Garažus į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. A1017-5/24(2.14.1.55E-NTS). Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog buvo imtasi įvairių informavimo priemonių Garažų savininkams ar asmenims, turintiems turtinių teisių į juos, surasti, tačiau Garažų savininkai neatsirado, iki šiol turtinių teisių į Garažus niekas nepareiškė.

Taisyklių 3.2 punktas nustato, kad praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo daikto įtraukimo į statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą, teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėja stengėsi, jog bešeimininkiais siekiamų pripažinti Garažų savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į juos, būtų informuoti apie jiems priklausančius Garažus, tačiau nuo (duomenys neskelbiami) paskelbto kvietimo atsiliepti Garažų savininkams niekas iki šiol teisių į Garažus nepareiškė. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo Garažų įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą ir per šį laikotarpį Garažų savininkai nepaaiškėjo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, septyni metaliniai garažai, (duomenys neskelbiami), kurių (duomenys neskelbiami), pripažintini bešeimininkiais ir perduotini pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Asmenys, kurie gali būti suinteresuoti bylos baigtimi nėra žinomi, todėl sprendimas skelbiamas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktais septynis metalinius garažus, esančius (duomenys neskelbiami), kurių WGS koordinatės: (duomenys neskelbiami) ir perduoti juos Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 19 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-26623-1093/2025, kuriuo tenkintas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimas dėl septynių metalinių garažų, esančių (duomenys neskelbiami), kurių (duomenys neskelbiami) pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Asmenys, kurie gali būti suinteresuoti bylos baigtimi, nėra žinomi, todėl sprendimas yra skelbiamas viešo paskelbimo būdu. Sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną, t. y. 2025 m. birželio 19 d. Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. (0 5) 213 2801“.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.