Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-11-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-241-1173/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-22
Bylos Nr.
II-241-1173/2023
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00026-2023-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Iveta Bartkevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-241-1173/2023Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00026-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 22 d.Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama E. G.skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose 2023 m. lapkričio 10 d. gauta Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio nusižengimo bylos medžiaga ROIK: (duomenys neskelbtini) su E. G. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. U. 2023 m. spalio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

2. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi E. G. nustatytas septynių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos terminas skundo formos ir turinio trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui

3. Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

4. ANK 566 straipsnyje yra nurodyta, kad tiriant administracinius nusižengimus ir nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, vadovaujamasi nekaltumo prezumpcijos, lygybės prieš įstatymą, proporcingumo, teisingo proceso, operatyvumo, asmens padėties dėl jo paties paduoto skundo pabloginimo negalimumo (non reformatio in peius) principais.

5. Teismas pažymi, kad operatyvumo principas taip pat reikalauja, kad asmenys jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis naudotųsi sąžiningai, siekdami, kad byla būtų išnagrinėta greitai bei domėtųsi nagrinėjamos bylos eiga.

6. Nagrinėjamu atveju, skundas teisme gautas 2023 m. lapkričio 10 d. Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo nutartis, kuria buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, E. G. išsiųsta 2023 m. lapkričio 13 d. elektroniniu paštu, pastarasis nutartį gavo. Taigi paskutinė teismo nutartimi nustatytų trūkumų pašalinimo diena 2023 m. lapkričio 20 d. E. G. skundo trūkumų nei iki nurodytos nei iki šios nutarties priėmimo dienos nepašalino, prašymo dėl termino skundo trūkumams pašalinti pratęsimo teismui nepateikė.

7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ANK 626 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas E. G. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

E. G. skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. U. 2023 m. spalio 27 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Iveta Bartkevičienė