Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-01-20 · Byla Nr. A2.9.-169-632/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-20
Bylos Nr.
A2.9.-169-632/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pažeidėjas
A. V.
Admin.byla Nr. A2.9-168-632-1448.14-35-3-00062-2014-0(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014-01-20Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-01-04 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-5639288-14,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2014-01-04 17.20 val. VšĮ Radviliškio ligininės priimamajame skyriuje necenzūriniais žodžiais plūdo personalą, trukdė dirbti, tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas kaltu prisipažino, paaiškino, kad į priėmimo skyrkių ligoninėje atvežė negaluojančią mamą, buvo neblaivus, ėmė raginti ir šūkauti ant personalo. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes jokių pajamų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio pareiškimo, ir pažeidėjo prisipažinimo, matyti, kad A. V. abipusio konflikto metu viešoje vietoje garsiai keikė kitą žmogų, taip parodydamas nepagarbą jam ir aplinkiniams.

Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas pažeidimą padarė plačiai žmonių lankomoje vietoje, kur jį galėjo girdėti daug kitų pašalinių asmenų, jis administracine tvarka nebaustas, todėl skiriama minimali bauda, kuri, dėl sunkios pažeidėjo turtinės padėties ir jo paties prašymu, keičiama į viešuosius darbus.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str. 1 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 100 Lt (šimto litų) administracinę baudą, kurią pakeiti į 5 (penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų, atliktinų iki 2014-04-01.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas