Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, nuteistajam V. P., vertėjai Violetai Dobrovolskienei, išnagrinėjęs nuteistojo V. P. prašymą dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo V. P. prašymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2012-12-03 apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija). Nuteistasis prašo pripažinti, jog jis yra visiškai atlikęs bausmę, skirtą 2012-12-03 nuosprendžiu, numatyta bausmės pabaiga – 2015-09-13.

Prokuroras siūlė nuteistojo prašymą atmesti, nes nuteistojo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nuostatų nėra pagrindo. Nuteistasis paleistas lygtinai, teismas išnagrinėjo Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl įpareigojimų skyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

V. P. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 182 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., laisvės atėmimu 2 metams. Kauno apygardos teismo 2013-04-08 nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-11-26 nutartimi pakeistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-03 nuosprendis ir Kauno apygardos teismo 2013-04-08 nutartis, V. P. padaryta veika perkvalifikuota iš BK 182 str. 2 d. į BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams ir 9 mėnesiams. Pritaikius BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., bausmė subendrinta apėmimo būdu su pagal BK 300 str. 1 d. paskirta 200 MGL bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, jog V. P. padarė du tyčinius nusikaltimus, vienas iš jų yra sunkus, už jo padarymą numatyta tik vienintelė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas, todėl jam buvo skirta reali laisvės atėmimo bausmė.

Kauno apygardos teismo 2015-01-20 nutartimi V. P. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, jam neatlikus 7 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant jam intensyvią priežiūrą. Kauno apylinkės teismo 2015-05-27 nutartimi, kuri yra įsiteisėjusi, nuteistajam V. P. pakeistos probacijos sąlygos, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant iki lygtinio paleidimo pabaigos tęsti darbą bei nuo 23.00 val. iki 05.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

LR BK 75 str. pagrindu gali būti atidėtas bausmės vykdymas. Esminė šio straipsnio nuostatų taikymo sąlyga yra teismo išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. LR BK 75 str. nuostatos niekaip nesusijusios su bausmės atlikimu ar atleidimu nuo bausmės. Nuteistojo prašymas, remiantis LR BK 75 str., pripažinti, jog yra atlikęs bausmę, kai numatyta bausmės pabaiga – 2015-09-13, yra visiškai nepagrįstas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. P. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą ir pripažinti, jog jis yra visiškai atlikęs bausmę, skirtą 2012-12-03 nuosprendžiu, atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.