Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — Pataisos inspekcija) atstovui Gintarui Jankauskui, nuteistajam R. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Pataisos inspekcijos 2011-07-12 teikimą Nr. K6-389/2011 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

iš pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis R. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-03-28 Sankt Peterburgo Maskvos rajono teismo pagal Rusijos Federacijos BK 30 str. 3 d., 228-1 str. 3 d. 6 metams laisvės atėmimo; 2009-11-12 Vilniaus miesto 2-o apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. — nuteistajam nustatyta bausmė —laisvės atėmimas 6 metai; 2010-02-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis lygtinai paleistas iš Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų — atvirosios kolonijos jam neatlikus 1 metų 6 mėnesių 21 dienos paskirtos bausmės — laisvės atėmimo, įpareigojant 2 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, uždraudžiant išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo bei uždraudžiant išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2010-03-10. Lygtinio paleidimo termino pabaiga 2011-09-15. Naujų duomenų apie naujų nusikalstamų veikų įvykdymą nuteistojo atžvilgiu pataisos inspekcijai nepateikta, administracine tvarka jis baustas vieną kartą už transporto priemonės vairavimą neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu pagal ATPK 123 str. 5 d.; 2011-04-22 nuteistajam skirta nuobauda — įspėjimas už tai, kad jis 2011-04-14 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją; 2011-05-20 23.33 val. nuteistasis nerastas namuose, už tai jam paskirta nuobauda — papeikimas. 2011-05-23 nuteistasis pataisos inspekcijai pranešė,kad keičiasi jo gyvenamoji vieta ir jis gyvens (duomenys neskelbtini), tačiau 2011-06-13 gauta informacija, kad jis nurodytu adresu negyvena; 2011-07-04 atvykęs į pataisos inspekciją jis informavo, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Nuteistajam lygtinio paleidimo laikotarpio metu skirtos dvi nuobaudos, nuo 2011-05-20 iki 211-07-04 neaišku kokiu tikslu pataisos inspekcijai nenurodė tikslios savo gyvenamosios vietos, tuo pažeisdamas teismo skirtus įpareigojimus (draudimą išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo; draudimą išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu). Todėl pataisos inspekcijos atstovas siūlo teikią tenkinti ir pasiųsti nuteistąjį į pataisos namus atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį.

Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, jog jis neturėjo vietos kur gyventi; jo pensija 300 Lt, o buto nuoma 350 Lt, kartais būna nevalgęs 4-5 dienas; ankstesniąją gyvenamąją vietą teko keisti, nes šeimininkė pareikalavo, kad jis išsikraustytų; jis norėjo apsigyventi pas draugą Gervėnupyje, tačiau neleido draugo žmona.

Prokurorė siūlo pataisos inspekcijos teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis teismo įpareigojimų nesilaikė dėl objektyvių aplinkybių - neturėjo kur gyventi, taip pat atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Nors pataisos inspekcijos teikimui tenkinti formalūs pagrindai yra, tačiau, atsižvelgiant į teismo posėdžio metu nustatytas ir nuteistojo nurodytas aplinkybes, kurias teismas laiko objektyviomis- nuteistasis teismo įpareigojimų nepriekaištingai nesilaikė dėl to, kad neturėjo kur gyventi, jo pajamos labai menkos, turi rimtų sveikatos problemų, jis naujų teisės pažeidimų nepadarė, lygtinio paleidimo terminas baigiasi, todėl teismas sprendžia, kad pataisos inspekcijos teikimas yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-07-12 teikimą Nr. K6-389/2011 atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.