- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-1978-892/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01686-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,
nedalyvaujant D. B.,
išnagrinėjusi D. B. (D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), darbininku, 38 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B., veikdamas kartu su asmenimis (kurie patraukti administracinėn atsakomybėn bylose Nr. A2.8.-1976-269/2012 ir Nr. A2.8.-1977-137/2012), 2012 m. rugsėjo 10 d., 9.05 val. Vilniaus r., Lavoriškių sen., Tvankiškių kaimo prieigose, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 1000 pakelių cigarečių: 500 pakelių „Premjer“ ir 500 pakelių ,,Premjer 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 6990 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nuostatas.
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.
Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas įpareigotas atvykti į teismą bei tinkamai informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, į teismą neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, vengia atvykti į teismą, todėl byla, nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės pareigūnai.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: D. B. rašytiniu paaiškinimu pažeidimų tyrimo metu, kad kartu su draugais atvažiavo į Tvankiškių mišką grybauti ir miške rado 6 dėžes apvyniotas juodu polietilenu, numanę kad jose yra cigaretės, kiekvienas paėmė po dvi dėžes ir ėjo prie automobilio, kuriuo atvyko į mišką. Pakeliui buvo sulaikyti pasieniečių. Cigaretes paėmė su tikslu rūkyti pačiam, pripažįsta padaręs pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo ir asmens sulaikymo protokolais, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, cigarečių perdavimo-priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad pasienio pareigūnas R. S. ne tarnybos metu pastebėjo tris vyrus iš kurių kiekvienas nešė po dvi dėžes, įtaręs, kad vyrai neša cigaretes, juos sustabdė, o pranešus apie tai pasienio apsaugos tarnybai buvo nustatyta, kad sulaikyti asmenys yra D. B. (D. B.), A. Z. (A. Z.) ir V. Č. (V. Č.) ir kad kiekvienas gabeno po dvi dėžes cigarečių, o D. B. gabentų kiekis - 1000 pakelių cigarečių: 500 pakelių „Premjer“ ir 500 pakelių ,,Premjer7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 53,77 MGL (6990 Lt).
D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė veikdamas grupe su kitais asmenimis ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 205 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 1 p., 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į didelį pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų akcizais apmokestinamų prekių kiekį (1000 pakelių) ir vertę (6990 Lt), į D. B. asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka baustas 38 kartus, visos skirtos baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant dviem sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtina didesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
D. B. (D. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 17 000 (septyniolikos tūkstančių) litų dydžio baudą su neteisėtai gabentų prekių (500 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 500 pakelių cigarečių ,,Premjer7“) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6092. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinei (Vilniaus r., Mickūnai, Vilniaus g. 41).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.