- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-28
- Bylos Nr.
- B2-981-324/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01159-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslaveda“ atstovui Edmundui Petkevičiui,
teismo posėdyje išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Aksinta“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslaveda“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Aksinta“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
administratorė, pateikusi Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2012 m. birželio 1 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.
Bankrutavusi UAB „Aksinta“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Aksinta“ iškelta 2011 m. rugsėjo 9 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi. Tos pačios dienos nutartimi įmonei pritaikytas supaprastintas bankroto procesas. 2011 m. gruodžio 19 d. priimta nutartis dėl UAB „Aksinta“ pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorė perėmė 2 510 Lt balansinės vertės atsakovės įmonės trumpalaikį turtą, kurį sudarė debitorinis įsiskolinimas, ilgalaikio turto atsakovės įmonė neturėjo. Iš debitoriaus išieškoti 2 510 Lt panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gauti 3 141,9 Lt išmokėti buvusiam įmonės darbuotojui, 2,6 Lt panaudoti banko operacijoms. Dalis pirmosios eilės kreditoriaus finansinio reikalavimo, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorė atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. gegužės 21 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1213. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Aksinta“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Aksinta“, įmonės kodas 300633286.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.