- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- 2YT-1745-514/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Suinteresuotas asmuo
- G. K., Klaipėdos
- Pareiškėjas
- Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namams, G. K., Vilniaus m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl globėjo atleidimo iš pareigų, kito globėjo paskyrimo ir globos vietos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus iš G. Z., gim. 2014 m. rugpjūčio 17 d., globėjo pareigų ir G. Z. globėja bei turto administratore paskirti G. K., nustatant globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.
Nurodė, kad 2016 m. vasario 22 d. Plungės r. apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia į vaiką, G. Z. nustatyta nuolatinė globa, globėju ir turto administratoriumi paskirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Motinos valdžios apribojimas yra nepanaikintas, tėvystė G. Z. nenustatyta. 2016 m. birželio 13 d. globoti G. Z. šeimoje išreiškė norą suinteresuotas asmuo G. K., kuri nurodė, kad G. yra įdukros J. K. sesuo. Suinteresuotas asmuo G. K. pageidauja globoti įvaikintos dukters J. K. biologinę seserį G. Z., norėdama, kad įvaikinta dukra turėtų seserį. Suinteresuotas asmuo G. K. dirba mokytoja, yra neteista, duomenų apie administracinius pažeidimus nėra, gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute su įdukra. Namų aplinka yra saugi. Esama ir numatoma globėjos finansinė padėtis yra stabili. Suinteresuotas asmuo G. K. turi tinkamus gyvenimo įgūdžius vaiko interesams užtikrinti, geba užtikrinti vaiko ugdymą ir mokymąsi. 2016 m. liepos 5 d. globėjų ir įtėvių rengimo atestuotų socialinių darbuotojų pateiktoje išvadoje pripažinta tinkamai pasirengusi tapti vaiko globėja (rūpintoja). Vadovaujantis CK 3.249 str. 1 d. 1 p. įtvirtintu vaiko interesų pirmumo principu, prašo pakeisti G. Z. globėją, paskiriant globėja G. K., nustatyti G. Z. globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti, kadangi globojamai G. Z. gyvenant šeimoje bus palankesnės sąlygos nei socialinės globos institucijoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai atsiliepimu į pareiškimą neprieštaravo, jog būtų atleisti iš G. Z. globėjo pareigų. Nurodė, kad G. Z. Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namuose apgyvendinta 2014 m. gruodžio 3 d., mama tik kartą skambino, teiraudamasi apie mergaitės savijautą, tačiau nei karto dukros nelankė, nedalyvavo jos priežiūroje, ugdyme, neteikė išlaikymo. G. Z. artimų ryšių ir su kitais giminaičiais nepalaikė. Nuo 2016 m. birželio 10 d. G. Z. lanko sesers J. K. įmotė G. K.. Pastaroji buvo supažindinta su G. Z. sveikatos būkle, socialine kilme. G. K. palaiko nuolatinį kontaktą su įstaigos specialistais, domisi mergaitės savijauta, sveikata, yra atsakinga, besistengianti atliepti vaiko poreikius. Globa šeimoje leistų G. Z. atkurti ryšius ir augti kartu su biologine seserimi. Vaiko perkėlimas į šeimą labiausiai atitiktų vaiko interesus: mergaitė greičiau užmegztų šeimyninį ryšį, šeimos aplinka turėtų teigiamą įtaką psichologinei ir emocinei mažametės sveikatai. Prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Vilniaus m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl nepilnametės globėjo pakeitimo, kurioje nurodė, kad suinteresuotas asmuo G. K. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus, yra tinkamas asmuo globoti G. Z. nuolatinėje globoje, yra išklausiusi būsimų globėjų (rūpintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką mokymus, pagal 2016-07-05 VšĮ „SOTAS“ yra pasirengusi globoti mergaitę. VTAS specialistams apsilankius pas G. K. namuose buvo nustatyta, jog 45,45 kv. m. butas tvarkingas, bute jauku, yra sudarytos tinkamos sąlygos mergaitės gyvenimui, laisvalaikio leidimui ir pilnaverčiam vystymuisi namuose. Kadangi kitų asmenų norinčių ir galinčių globoti G. Z. nėra, neprieštarauja, kad G. K. būtų paskirta G. Z. nuolatine globėja ir turto administratore, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja globėjos gyvenamojoje vietoje. Prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. K. teismo posėdžio metu patvirtino apsisprendimą tapti G. Z. globėja, paaiškino, kad su mergaite bendrauja nuo 2016 metų birželio mėnesio. Pageidauja globoti mergaitę, siekdama užtikrinti įdukros ir būsimos globotinės giminystės ryšį. Suinteresuotas asmuo dirba, turi stabilias pajamas, būstą, todėl galės užtikrinti palankias gyvenimo sąlygas globotinei.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 3.264 str. 3 d.).
Iš bylos medžiagos matyti, kad Plungės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. sprendimu G. Z. buvo nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju pakirti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai.
Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą. Tokios sąlygos labiausiai gali būti užtikrintos globojant nepilnametį vaiką šeimoje, todėl pareiškėjo prašymas dėl globos (rūpybos) formos pakeitimo tenkintinas (LR CK 3.249 str. 1 d. 3 p., 3.252 str. 2 d. 1 p.).
Pagal Vilniaus m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktą buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktą būsimos globėjos namuose sudarytos tinkamos sąlygos nepilnametės gyvenimui. Suinteresuotas asmuo G. K. gyvena trijų kambarių bute, butas tvarkingas, jaukus, yra visi būtini baldai, priemonės mergaitės priežiūrai.
Teismo posėdžio metu nustatyta, kad suinteresuotas asmuo G. K. su mažamete G. Z. bendrauja nuo 2016 m. birželio mėnesio, G. ir G. K. įdukra yra biologinės seserys, todėl vaiko perkėlimas į šeimą atitiktų kiekvieno vaiko interesus. Pagal VšĮ „SOTAS“ išvadą G. K. yra pasirengusi ir tinkamas asmuo globoti nepilnametę G. Z.. G. K. sutinka globoti G. Z., pagal sveikatos būklę ir asmenines savybes gali būti paskirta globėja, turi tinkamas buitines, materialines sąlygas, kliūčių, numatytų LR CK 3.269 str., G. K. skiriant globėja nėra, todėl G. K. skirtina G. Z. globėja, paskiriant ir vaikui priklausančio turto paprastąja administratore. Nepilnametės globos vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (LR CK 3.265 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus, į. k. 290470820, iš G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.
G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir paprastąja turto administratore paskirti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nustatyti G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.
Nutartis skubaus vykdymo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.