- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-10-04
- Bylos Nr.
- 1-90-646/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-93-1-00226-2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Civilinis ieškovas
- R. K.
- Kaltinamasis
- O. A.
O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Telšių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2002-03-04 Telšių r.apyl.teismo pagal LR BK 118 str. 3 d. laisvės atėmimu 6 m., teistumas išnykęs,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis O. A. 2011 m. gegužės 21 d., apie 23.50 val. (duomenys neskelbtini) kaime, Skuodo rajone, L. S. namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tarpusavio konflikto su R. K. metu, jam tyčia , vieną kartą spyrė kojos keliu į veidą, nežymiai jį sužalodamas, t.y. viršutiniame žandikaulyje nulauždamas dešinio kandžio kramtomąjį paviršių iki danties kanalo, padarydamas paslankų ir skausmingą viršutinįjį kandį, viršutinės lūpos audinių patinimą ir nubrozdinimą gleivinėje. Po to O. A. iškėlęs virš galvos peilį grasino padurti, papjauti R. K.. Tokiais veiksmais O. A. grasino nužudyti R. K., esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo O. A. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, nukentėjusiojo R. K. parodymais, 2011-06-01 teismo medicinos eksperto išvada, patvirtinančia, kad R. K. buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, kitais byloje surinktais įrodymais.
O. A. prašo jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi susitaikė su R. K., jo atsiprašė, pasirašė susitarimą dėl žalos atlyginimo.
Nukentėjusysis R. K. pareiškė, kad susitaikė su kaltinamuoju O. A., jie pasirašė susitarimą dėl 3800 Lt žalos atlyginimo, prašo baudžiamąją bylą nutraukti, patvirtinti susitarimą dėl žalos atlyginimo.
Prokuroras R.Galdikas neprieštarauja, kad kaltinamasis O. A. būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
Atsižvelgiant į byloje surinktus įrodymus ir O. A. prisipažinimą, laikytina, kad O. A. padarė nesunkų nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., t.y. grasino nužudyti R. K., esant pakankamo pagrindo manyti, kad grasinimas galėjo būti įvykdytas.
Teismas laiko, kad galima atleisti O. A. nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis visiškai pripažino savo kaltę, susitaikė su nukentėjusiuoju, susitarė dėl padarytos žalos atlyginimo, ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų (LR BK 38 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302, str., 303 str. 4 d., teismas
nusprendžia:
O. A. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikaltimą pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., jam susitaikius su nukentėjusiuoju, ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti O. A. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Patvirtinti 2011-10-04 rašytinį susitarimą dėl žalos atlyginimo, pagal kurį O. A. įsipareigojo sumokėti R. K. 3800 (tris tūkstančius aštuonis šimtus) litų per laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 4 d. iki 2012 m. gegužės 4 d., kas mėnesį sumokant po 760 (septynis šimtus šešiasdešimt) litų, pinigus pervedant į R. K. sąskaitą Snoro banke.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.