Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-03-22 · Byla Nr. A2.8.-4909-818/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
A2.8.-4909-818/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03440-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
Z. A.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-4909-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-03440-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A. 2016-02-27 09.50 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 70, neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, K. M. už 15 eurų pardavė 10 pakelių tabako gaminių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Tokiais savo veiksmais Z. A. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje.

Z. A. į teismo posėdį neatvyko. Jai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Z. A. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, gailisi (pasiaiškinimas). Jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-52604522-16, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Z. A. veiksmai atitinka ATPK 163² straipsnio 6 dalies, sudėtį, pažeidėja baustina.

Z. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (linkusi daryti ATPK 163² straipsnyje nurodytus administracinius teisės pažeidimus, nedaro teigiamų išvadų po nuobaudų paskyrimo), jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir daro išvadą, kad Z. A. skirtina nuobauda, artima ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 163² str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,

nutaria:

Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirti 8000 (aštuonių tūkstančių) eurų baudą su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, prekes – 10 (dešimt) cigarečių pakelių „Fest“ - konfiskuoti ir sunaikinti.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 16055669283. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą parduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius