Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, nedalyvaujant A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjuisi administracinę bylą, kurioje A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos m., lietuviui, LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, teistam, surašytas ATPK protokolas dėl 174 str., ir 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

A. N. 2011 m. spalio 29 d. 06¹⁵ val. Kretingos m. Tiekėjų g., šalia degalinės „Milda“, būdamas girtas vairavo dviratį, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, pasitikrinti girtumą atsisakė, įžeidė policijos garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais t.y. padarė ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo A. N. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, atsisakė paaiškini dėl pažeidimo. 2011-11-03 A. N. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, nebuvo gautas jos prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. 2011-11-03 priimta nutartis atvesdinti A. N. į sekantį teismo posėdį, vyksiantį 2011-11-10 d.08:45 val., tačiau ši nutartis įvykdyta nebuvo. Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pateikė teismui tarnybinį pranešimą, kuriame nurodoma, kad A. N. buvo įteiktas šaukimas atvykti 2011-11-10 08:00 val. į Kretingos rajono PK, tačiau nurodytu laiku jis neatvyko, susisiekti nurodytu telefono numeriu nepavyko, o nuvykus į jo namus, A. N. į namus neįsileido, ir dėl šios priežasties A. N. į teismo posėdį 2011-11-10 d., 08:45 nebuvo galimybės atvesdinti. Teismas ėmėsi visų įstatymo nustatytų priemonių pranešti A. N. apie teismo posėdžio datą , laiką ir vietą, todėl daro išvadą, kad visos galimybės tai padaryti yra išnaudotos, bei siekiant nevilkinti proceso, todėl ši administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant A. N..

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, 2011-10-29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais bylos dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.): jų nenustatyta. Atsižvelgiant į turtinę padėtį: niekur nedirba, neturi nuolatinio pragyvenimo šaltinio. Turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, pažymėtina, jog A. N. sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, anksčiau skirtos nuobaudos nebuvo efektyvios atsakomybės priemonės, iš kurių jis būtų padaręs išvadas, jog privalu laikytis visuomenėje nustatytu elgesio normų. Be to, iš administracinių teisės pažeidimų išklotinės matyti, jog A. N. prieš šio pažeidimo padarymą buvo administracine tvarka baustas eilę kartų , kas neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, skirtų baudų nemoka. Visos šios aplinkybės rodo, kad A. N. skiriamos piniginės baudos už padarytus pažeidimus savo tikslų nepasiekia, jis ir toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles. Todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei ATPK 20 straipsnyje numatytais administracinėms nuobaudoms keliamais tikslais, darytina išvada, kad A. N. skirtinas nuobauda – administracinis areštas, kurios dydis yra artimas sankcijoje numatytam vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė

pagal ATPK 174 str. A. N. skirti 15 parų administracinio arešto.

pagal ATPK 187 str. 2d., A. N. skirti 15 parų administracinio arešto.

Vadovaujantis ATPK 33 str., A. N. skirti 15 parų administracinio arešto.

Arešto nuobaudą paskirti atlikti Kretingos rajono PK areštinėje. Nuobaudos pradžią skaityti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą, ar tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui