Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J. (A. J.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 191 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-11-15 apie 14.30 val., į Vilniaus pataisų namų teritoriją, adresu Rasų g. 8, Vilnius, per tvorą bandė permesti 2 Samsung telefonus, 9 Nokia telefonus, 1 S. E. telefoną, 8 Tele2 P. S. korteles, 2 L. S. korteles ir 1 USB „WIFIMAX“ modemą, nenustatytam asmeniui ir tokiais veiksmais padarė ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

ATPK 191 str. 1 d. numatyta, kad Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose, užtraukia baudą nuo 72 iki 289 Eur su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Nagrinėjamu atveju, tai, jog A. J. per tvorą bandė permesti uždraustus daiktus į Vilniaus pataisos namų teritoriją, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-11-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas; 2016-11-15 Kriminalistinės žvalgos skyriaus vyr. inspektoriaus tarnybinis pranešimas; 2016-11-15 policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; paties A. J. fiksuoti paaiškinimai (b. l. 6).

A. J. veiksmai kvalifikuotini kaip ATPK 191 str. 1 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas.

A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

A. J. aptartą pažeidimą padarė būdamas teistas ir tai sunkina jo atsakomybę (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.; Liteko duomenų bazė).

Motyvuojamoji dalis

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

A. J. 2015–2016 m. ne kartą buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobūdžio administracinių teisės pažeidimų (narkotikų vartojimą, vagystes) padarymą ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusią nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. J. teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį (asmuo siekė į pataisos namų teritoriją perduoti didelį kiekį draudžiamų daiktų), pažeidimas tyčinis.

Įvertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad A. J. skirtina ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuri yra didesnė už vidutinę, t. y. – 200 Eur bauda su pažeidimo padarymo daiktų (mobilaus ryšio telefonų, modemo, SIM kortelių ir indų kempinėlių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyryje (b. l. 19)) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6 p., 191 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 304² str., teismas

nutarė:

Pripažinti A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) Eur baudą su mobilaus ryšio telefonų – „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini); „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) „Nokia" IMEI (duomenys neskelbtini); „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini); „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini) „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini); „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini) „Nokia” IMEI (duomenys neskelbtini) „Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini)“Nokia” IMEI (duomenys neskelbtini) „S. E.“ IMEI (duomenys neskelbtini) 2; „N. L. 920“ be IMEI numerio; 8 vnt. TELE2 PILDYK SIM kortelių; 2 vnt. LABAS 4G+ SIM kortelių; „WIFIMAX" USB modemo S/N: (duomenys neskelbtini); 28 vnt. indų kempinėlių – konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodą 1001. Mokant baudą būtina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16063284307.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.