- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-17
- Bylos Nr.
- e2YT-8928-496/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00767-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pareiškėjas
- V. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, S. V., V. V., R. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, S. V., V. V., R. V., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. V. teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad ji iš karto po sutuoktinio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą sutuoktinio paliktą turtą. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė jo gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Per santuokos metus įgijo nekilnojamąjį turtą - gyvenamąjį namą, namų valdos žemės sklypą ir kitokį turtą. Namas jiems priklausė bendrosios jungtinės nuosavybe teisėmis. Po vyro mirties ji liko gyventi name, jį valdo ir tvarko savo nuožiūra, Jų namų apyvokos daiktai liko pareiškėjos žinioje, ji yra jų savininkė. Per tris mėnesius po sutuoktinio mirties pareiškėja nenuvyko pas notarą tvarkytis vyro palikimo.
Apie teismo posėdį visiems asmenims pranešta viešu skelbimu ir pranešimais gyvenamosios vietos ir buveinės adresais.
Šalies argumentai
Suinteresuoti asmenys S. V., V. V., R. V. elektroniniais laiškais 2021-06-21 pranešė, kad jie sutinka su pareiškimu ir prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2023 m. birželio 23 d. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos pareiškimo patenkinimui, prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą V. V. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikto turto priėmimą valdyti.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 2023 m. birželio 29 d. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos pareiškimo patenkinimui. Prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. birželio 22 d. pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nevykdo paveldėjimo veiksmų dėl V. V. palikimo priėmimo. Prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Mirties įrašas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centro Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis įrodo, kad V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Santuokos sudarymo įrašas įrodo, kad pareiškėja V. V. sudarė santuoką su V. V. (duomenys neskelbtini). Gimimo įrašai įrodo, kad V. V., S. V. ir R. V. yra V. V. ir V. V. sūnūs. Pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą įrodo, kad V. V. yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).
Į bylą pareiškėja pateikė Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės 2023 m. birželio 14 d. išrašą, kuriame įrašyta, kad pagal (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. vardu, nuosavybės teise įregistruotas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini). Pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. vardu, bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe įregistruotas žemės sklypas, gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini). Taip pat V. V. vardu, nuosavybės teise yra įregistruotas kitas nekilnojamasis turtas, įgytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašai įrodo, kad nekilnojamąjį turtą V. V. įgijo po santuokos sudarymo su V. V., todėl turtas priklausė jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise.
2023 m. birželio 15 d. VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašas įrodo, kad testatoriaus ir (arba) palikėjo, kurio asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) (V. V.) vardu testamentų registre nėra įregistruotų pareiškimų dėl palikimo priėmimo faktų, taip pat nėra įregistruotų pareiškimų dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų bei palikimo atsisakymo faktų.
Palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai yra reikalingas, siekiant jai paveldėti sutuoktinio V. V. paliktą turtą, nes per tris mėnesius po sutuoktinio mirties ji įstatymo nustatyta tvarka nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo.
Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Pareiškėjos pareiškime išdėstytos aplinkybės, kad po vyro mirties pareiškėja liko gyventi kartu su vyru įgytuose pastatuose (duomenys neskelbtini), toliau turtą valdo ir tvarko savo nuožiūra, ir į bylą pateikti įrodymai (nekilnojamojo turto dokumentai, pažyma apie deklaruotą gyvenamąją vietą, gimimo įrašai ir kt.), suinteresuotų asmenų sutikimas su pareiškimu patvirtina, kad pareiškėja po sutuoktinio V. V. mirties rūpinosi jo paliktu turtu, kartu su jai pačiai priklausančia to paties turto dalimi. Teismas pripažįsta, kad pareiškėja atliko aktyvius veiksmus, siekdama priimti sutuoktinio V. V. paliktą turtą iš karto po jo mirties, todėl pripažįstama, kad ji palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.
Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma iš pareiškėjo nepriteistina (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš karto po sutuoktinio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.