- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-13
- Bylos Nr.
- E1-439-731/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-3-00002-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobuteau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobuteau) teisinės pagalbos prašymas dėl D. K. atžvilgiu paskirtos 230 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
D. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo šaukimas atvykti į posėdį jam nėra įteiktas.
Prokuroras prašė Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobuteau) prašymo netenkinti ir jį grąžinti jį pateikusiai institucijai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Centrinės baudų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobuteau) 2018-10-29 sprendimu byloje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskyrė 230 Eur dydžio baudą, už tai kad jis 2018-09-29 Nyderlanduose, Hoefkade m., sankryžoje nedavė kelio automobiliui artėjančiam iš dešinės.
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, D. K., į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas, jam siųstas prašyme nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Zarasų mieste grįžo neįteiktas. Gyventojų registro duomenimis D. K. yra deklaravęs išvykimą į Nyderlandus.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
2005 m. vasario 24 d., Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena, kompetentingoms institucijoms.
Nustačius, kad D. K. šiuo metu negyvena Lietuvos Respublikoje, teismo šaukimo, atvykti jam į teismo posėdį, įteikti nepavyko, yra deklaravęs išvykimą į Nyderlandus, o neįteikus jam teismo šaukimo atvykti į teismo posėdį ir išnagrinėjus šį prašymą jam apie tai nežinant, toks procesas būtų negalimas ir pažeistų D. K. procesines teises, todėl Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobuteau) 2018-10-29 sprendimas negali būti pripažintas ir vykdomas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobuteau) teisinės pagalbos prašymo netenkinti.
Atsisakyti pripažinti Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobuteau) 2018-10-29 sprendimą, kuriuo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 230 Eur dydžio bauda.
Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.